Skip to content

Apakah ini titik kritis bagi kekuatan penggemar sepak bola?

📅 May 05, 2021

⏱️6 min read

`

`

Karena protes penggemar Manchester United menyebabkan penundaan pertandingan, para ahli mengatakan pemilik harus membangun kembali kepercayaan dengan para penggemar.

Pendukung mengangkat spanduk saat mereka memprotes pemilik Manchester United, di luar stadion klub Liga Premier Old Trafford File Oli Scarff / AFP

Pendukung mengangkat spanduk saat mereka memprotes pemilik Manchester United, di luar stadion klub Liga Premier Old Trafford [File: Oli Scarff / AFP]

Liga Premier Inggris akan membawa "piagam pemilik" baru, memaksa pemilik klub sepak bola untuk berkomitmen pada "prinsip inti", hal itu terungkap pada hari Senin.

Pengumuman itu datang ketika Asosiasi Sepak Bola, badan pengatur olahraga di Inggris, juga mengumumkan penyelidikan ke enam klub Inggris yang bergabung dengan Liga Super Eropa yang naas bulan lalu.

Eksekutif di enam - Manchester City, Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea dan Tottenham - telah dipaksa untuk mengundurkan diri dari peran penasihat mereka di Liga Premier, sementara wakil ketua eksekutif United Ed Woodward mengumumkan dia akan mundur dari perannya di Liga Inggris. klub di akhir tahun.

Namun keputusan Woodward gagal memuaskan ribuan penggemar United yang memprotes di stadion klub terkenal Old Trafford pada hari Minggu, dengan ratusan orang membobol stadion dan menempati lapangan. Tindakan mereka memaksa pertandingan melawan rival Liverpool, yang akan disiarkan ke seluruh dunia, ditunda.

Itu adalah yang terbaru dari serangkaian protes penggemar terhadap percobaan pelarian "enam besar" klub. Para pengunjuk rasa Manchester United menyerukan kepada pemilik klub, keluarga Glazer, untuk menjual, dan untuk pemilik baru untuk memastikan perwakilan penggemar dalam tata kelola klub.

"Dalam beberapa tahun terakhir kami mulai melihat titik api di seluruh dunia sebagai reaksi terhadap ekses kapitalisme," kata Paul Widdop, dosen senior bisnis olahraga di Manchester Metropolitan University, kepada Al Jazeera.

“Saya pikir reaksi fans dalam beberapa pekan terakhir adalah reaksi lain dari ini. Dalam semua gerakan sosial, perlu ada titik kritis, di mana protes mengumpulkan momentum dan ada transisi antara malaise umum pada situasi, untuk mengarahkan tindakan. "

David Webber, pemimpin program Studi Sepak Bola di Universitas Solent Southampton, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa itu adalah "titik kritis".

“Tindakan langsung ini telah mengubah parameter kemungkinan politik. Dengan mengganggu dan berpotensi membatalkan salah satu pertandingan terbesar di dunia sepak bola, protes lokal yang khas ini telah mendunia. Mereka mengingatkan kami betapa pentingnya - bahkan di era investor global, dan basis penggemar global - penggemar lokal dan ruang lokal ini. ”

`

`

Mengapa penggemar kesal?

Di Manchester United, ketidakpuasan meningkat sejak Glazers mengambil alih klub. Pembelian klub.

The Glazers juga telah membayar jutaan dolar dalam bentuk dividen setiap tahun, di atas biaya konsultasi. Stadion bocor saat hujan. Fasilitas pelatihan, terutama yang tersedia untuk tim junior dan cadangan, jauh dari kelas dunia.

Penggemar berbaju merah yang membeli tiket di barat laut Inggris dan sekitarnya merasa mereka telah terlalu lama mensubsidi gaya hidup miliarder Glazers.

"Tidak ada yang ingin apa yang terjadi di Old Trafford kemarin menjadi acara biasa," demikian bunyi surat terbuka kepada Joel Glazer dari Manchester United Supporters 'Trust, Senin.

Penggemar Manchester United melakukan protes di luar Hotel Lowry tempat tim menginap selama protes terhadap keluarga Glazer [File: Rui Vieira / AP]

“Kami adalah penggemar sepak bola dan kami ingin mendukung tim kami. Kami tidak ingin menghabiskan hari libur kami dengan protes di luar lapangan sepak bola kami. Tapi yang terjadi adalah puncak dari enam belas tahun di mana kepemilikan keluarga Anda atas klub telah mendorong kami ke dalam hutang dan penurunan, dan kami merasa semakin dikesampingkan dan diabaikan. "

Putusnya hubungan itu berasal dari struktur kepemilikan dan tata kelola, kata Widdop, salah satu penulis Collective Action and Football Fandom: A Relational Sociological Approach.

`

`

“Banyak klub memiliki kepemilikan asing, yang menyebabkan putusnya hubungan antara fans dan struktur kepemilikan. Namun, apa yang kami lihat baru-baru ini adalah model kepemilikan perusahaan ekuitas swasta dan hedge fund menjadi investor utama yang tidak terlalu peduli dengan warisan atau penggemar kecuali jika dapat dimanfaatkan untuk modal ekonomi. "

Beberapa hari menjelang pemilihan lokal di Inggris, dan pemilihan nasional di Wales dan Skotlandia, Perdana Menteri Inggris Boris Johnson mengumumkan tinjauan tata kelola sepak bola yang diprakarsai oleh pemerintah.

Banyak yang berharap tinjauan tersebut akan merekomendasikan undang-undang baru untuk menjamin bentuk kepemilikan penggemar, seperti "model Jerman" yang dikenal sebagai 50 + 1 - yaitu, 50 persen ditambah satu saham (mayoritas), harus dipegang oleh klub. anggota.

Ini adalah sistem yang mengarah pada dinamika kekuatan yang sangat berbeda di Bundesliga tetapi bukannya tanpa masalah - membatasi investasi luar ke liga dan meningkatkan potensi politik beracun internal klub.

Pemilik klub yang bertaruh untuk bergabung dengan Liga Super Eropa - dan kalah - tampaknya meremehkan skala rasa pengkhianatan penggemar.

'Loyalitas penting untuk menjadi penggemar'

"Penelitian saya menunjukkan bahwa untuk penggemar yang berkomitmen 'panas' [sebagai lawan dari penggemar keren atau biasa], klub sepak bola adalah salah satu hal terpenting - jika bukan yang terpenting - dalam hidup mereka," Stacey Pope, profesor di Departemen Ilmu Olahraga dan Latihan di Universitas Durham, kepada Al Jazeera.

“Klub memainkan peran penting dalam kehidupan dan identitas sehari-hari. Beberapa penggemar 'panas' mengaku memikirkan sepak bola dan klub mereka 'terus-menerus'. Klub sepak bola juga memainkan peran penting dalam komunitas lokal. Memang, bahkan di era globalisasi, penelitian saya menunjukkan bahwa lokalisme masih menjadi faktor penting dalam menentukan dukungan klub. Banyak penggemar yang lahir secara lokal atau memiliki ikatan lokal lainnya dengan klub mereka. Bagi penggemar yang tidak memiliki ikatan lokal ini, loyalitas tetap penting untuk menjadi penggemar.

“Karena itu, sepak bola tidak seperti aktivitas lainnya. Biasanya, jika Anda tidak puas dengan layanan saat Anda membeli sesuatu, Anda akan berpikir untuk pergi dengan produk atau merek yang berbeda di lain waktu. Tapi menjadi penggemar sepak bola berarti Anda tetap dengan klub melalui tebal dan tipis, yaitu: Anda hanya tidak mengubah keanggotaan atau tiket musiman dan beralih ke tim lain. Sepak bola selalu menjadi permainan bagi para penggemar; itu adalah klub 'mereka'. Tapi model kepemilikan klub saat ini dan klub yang menjalankan bisnis menunjukkan kenyataan yang sangat berbeda. "

Namun, masih harus dilihat apakah protes penggemar akan meyakinkan pemilik klub untuk menjual.

`

`

“Pemilik modern ini adalah elit transnasional yang tidak berwajah,” kata Widdop. “Selama uang dan pertumbuhan diperlihatkan kepada pemegang saham mereka, mereka mungkin tidak terlalu peduli dengan 200 orang yang menyerang lapangan di Old Trafford.”

Pemilik Manchester United memiliki bisnis yang menguntungkan. Pasar saham (NYSE: MANU) menilai klub sekitar $ 2,8 miliar.

Jadi tawaran apa pun untuk mengambil alih kemungkinan harus melampaui penilaian itu. Dan siapa pun yang mau memercikkan uang tunai sebanyak itu, dan mengambil setidaknya setengah miliar utang lagi, mungkin akan menjadi sama ekstraktifnya dengan Glazers.

“Mereka hanya akan menjual jika ditawari harga jual; di dunia ini semuanya untuk dijual, ”kata Widdop. "Mereka akan berusaha mengatasi protes ini, menyewa tim ahli PR dan mencari batasan kerusakan."

Percakapan yang lebih luas?

Mark Turner adalah seorang sarjana aktivisme dan gerakan penggemar dan seorang peneliti di Universitas Solent.

"Saya pikir suara dan tindakan langsung ini, jika dipertahankan, memiliki kekuatan balasan lebih dari apa pun yang telah kita lihat dalam waktu lama," katanya kepada Al Jazeera.

“Model kepemilikan pendukung akan menjadi pusat perhatian dari tinjauan yang dipimpin penggemar, tapi sulit untuk menentukan apakah itu menciptakan strategi yang koheren. Kecuali ada percakapan yang lebih luas tentang keterasingan penggemar, ketidakpuasan pendukung, yang mengarah ke inti dari perubahan neoliberal di dalam dan di sekitar Liga Premier dan dampaknya selama 30 tahun terakhir, maka saya tidak melihat hal-hal berubah secara signifikan, dalam jangka panjang. ”

Webber, kolega Turner di Southampton, setuju: “Glazers tidak boleh bertindak. Mereka mungkin ikut campur. Saya masih akan terkejut jika mereka menjual. Namun, mereka harus mendengarkan. Mereka harus menyadari bahwa klub seperti Manchester United berakar secara lokal. Penggemar lokal ini memberi klub sejarahnya. Identitasnya. Dan sejarah dan identitas yang sama inilah yang dibeli oleh pengikut global klub.

“Ada pelajaran di sini untuk semua pemilik. Meskipun pasar global yang menguntungkan mungkin menjadi tujuan mereka, mereka tidak dapat mengabaikan atau menerima begitu saja makna sejarah dan budaya dari penggemar lokal ini. "

Sejumlah besar uang dan investasi masuk telah menjadi pusat industri sepak bola setidaknya sejak dimulainya Liga Premier - itu sendiri semacam "perpecahan" - pada tahun 1992, tahun yang sama kompetisi Liga Champions UEFA diresmikan dengan tujuan keuangan yang serupa.

“Pertanyaan pentingnya adalah 'bagaimana kita bisa sampai di sini?'” Kata Widdop. “Sebagai sebuah masyarakat, Eropa Barat telah mengejar impian neoliberal dan terbuka untuk investasi asing langsung; Liga Utama Inggris telah mengikuti jalan yang ditetapkan oleh pemerintah dan menjadi pasar bebas. Kami sekarang menyaksikan gempa susulan dari strategi ini. Tapi ini bukan hanya klub-klub besar. Lihatlah ke seluruh liga yang lebih rendah dan jenis perusahaan yang sama sekarang muncul. Ini adalah waktu yang sangat mengkhawatirkan untuk sepak bola.

`

`
← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News