Skip to content

Covid: Bagaimana perang melawan virus menyerang kebebasan di Asia

📅 January 04, 2021

⏱️4 min read

Safoora Zargar sedang hamil lebih dari tiga bulan ketika dia ditangkap di ibukota India, Delhi karena berpartisipasi dalam protes terhadap undang-undang kewarganegaraan yang kontroversial. Saat itu 10 April, dan pandemi baru saja mulai berakar di India.

Safoora Zargarketerangan gambar Safoora Zargar ditangkap pada bulan April

Nasihat pemerintah sendiri mengatakan wanita hamil sangat rentan terhadap infeksi, tetapi selama lebih dari dua bulan dia ditahan di penjara Tihar yang penuh sesak.

"Mereka akan memberi tahu tahanan lain untuk tidak berbicara dengan saya. Mereka mengatakan kepada mereka bahwa saya adalah teroris yang telah membunuh umat Hindu. Sekarang orang-orang ini tidak tahu tentang protes, mereka tidak tahu saya dipenjara karena berpartisipasi protes, "katanya kepada wartawan di Delhi setelah dibebaskan.

Kejahatannya telah mengambil bagian dalam protes luas terhadap hukum yang menurut para kritikus menargetkan komunitas Muslim. Demonstrasi telah menangkap imajinasi negara dan menarik perhatian global.

Tapi tidak ada protes di jalan yang menuntut pembebasannya. Tidak mungkin: India berada di bawah salah satu penguncian paling ketat di dunia, dengan orang-orang terkurung di rumah mereka. Penangkapannya adalah salah satu dari banyak yang terjadi selama ini.

Dan itu bukan hanya India. Aktivis mengatakan banyak pemerintah di seluruh Asia menggunakan jubah virus corona untuk menerapkan undang-undang, melakukan penangkapan, atau mendorong skema kontroversial yang jika tidak akan memicu reaksi balik, baik di dalam maupun luar negeri.

Aktivis partai politik, mahasiswa Universitas yang berbeda meneriakkan slogan-slogan dan mahasiswa mencoba mendobrak barikade polisi selama protes menentang undang-undang kewarganegaraan baru IndiaHAK CIPTA GAMBARGETTY IMAGES keterangan gambar Undang-undang kewarganegaraan yang kontroversial membuat ribuan orang berbaris sebagai protes

Tetapi alih-alih reaksi keras, banyak pemerintah telah melihat popularitas mereka meningkat karena orang-orang berpaling kepada mereka untuk mendapatkan arahan selama krisis.

"Virus adalah musuh dan orang-orang ditempatkan pada pijakan perang. Hal ini memungkinkan pemerintah untuk mengeluarkan undang-undang yang menindas atas nama 'memerangi' pandemi," kata Josef Benedict dari Civicus, aliansi global organisasi masyarakat sipil dan aktivis. "Ini berarti bahwa hak asasi manusia dan sipil telah mundur." Memang, laporan terbaru Civicus, "Serangan terhadap kekuatan rakyat", mengatakan kawasan Asia Pasifik telah melihat "upaya oleh banyak pemerintah untuk menahan perbedaan pendapat dengan menyensor laporan pelanggaran negara, termasuk dalam kaitannya dengan penanganan pandemi mereka".

Ini mengutip peningkatan pengawasan dan pelacakan - saat ini digunakan untuk pelacakan kontak - serta penerapan undang-undang ketat yang dimaksudkan untuk membungkam setiap kritik sebagai beberapa cara di mana hal ini terjadi. Mengingat bahwa banyak dari tindakan ini dilakukan sebagai tanggapan terhadap pandemi, hanya sedikit atau tidak ada perlawanan terhadapnya.

Laporan Civicus menyatakan bahwa setidaknya 26 negara di kawasan itu telah melihat undang-undang yang keras, sementara 16 negara lainnya telah menyaksikan pembela hak asasi manusia dituntut.

'Pesan dingin'

Di India, selain Safoora, pembela hak asasi manusia dan aktivis lainnya - termasuk seorang pendeta Jesuit berusia 83 tahun dengan Parkinson - telah didakwa dan ditangkap dengan hasutan, pencemaran nama baik dan di bawah undang-undang anti-terorisme yang membuat hampir tidak mungkin untuk mendapatkan jaminan. .

Situasi tersebut telah mendorong beberapa organisasi untuk memberikan peringatan. Lima pelapor khusus PBB menyatakan keprihatinannya dengan mengatakan penangkapan itu tampaknya "jelas dirancang untuk mengirim pesan mengerikan kepada masyarakat sipil India yang bersemangat".

Maitreyi Gupta, penasihat hukum India untuk Komisi Ahli Hukum Internasional (ICJ), mengatakan bahwa mereka secara konsisten meminta pemerintah untuk membebaskan tahanan politik. Namun, meskipun ada tekanan internasional, penangkapan terus berlanjut, dan hanya mendapat sedikit protes.

Pemerintah secara konsisten menyatakan bahwa orang-orang yang mereka tangkap telah bertindak melawan kepentingan negara dan membantah tuduhan bahwa mereka terlibat dalam perburuan penyihir.

Di Filipina, penangkapan aktivis Teresita Naul yang berusia 62 tahun - yang diketahui memiliki penyakit jantung dan asma - atas tuduhan penculikan, penahanan ilegal yang serius, dan pembakaran yang merusak memicu protes.

Tapi Naul, yang diarak di depan media sebagai "pemimpin komunis" top, hanyalah satu dari lebih dari 400 orang yang dituduh melakukan kejahatan ini, sebagian besar adalah aktivis dan jurnalis. Yang lainnya, seperti Zara Alvarez dan Randall Echanis, telah diserang dan dibunuh.

Sementara itu, penutupan paksa jaringan media terbesar di negara itu ABS-CBN pada bulan Mei juga menghilangkan banyak akses ke informasi penting selama pandemi. Namun, popularitas Presiden Rodrigo Duterte tetap tinggi.

: Karyawan dan pendukung lampu lilin ABS-CBN di depan studio utamanya untuk menunjukkan dukunganHAK CIPTA GAMBAR GETTY IMAGES keterangan gambar Penyiar ABS-CBN terpaksa ditutup awal tahun ini

Bangladesh juga telah menutup beberapa situs web yang mengkritik pemerintah karena menyebarkan "informasi yang salah" tentang Covid. Dan di Nepal, Bidya Shreshta, seorang aktivis dari komunitas adat Newar, mengatakan bahwa pemerintah telah menggunakan pandemi sebagai cara untuk menganiaya kelompok tersebut.

Selama pandemi, kata Shreshta, para pejabat melanggar perintah Mahkamah Agung dan atau melanjutkan pembongkaran 46 rumah di permukiman tradisional Newar di lembah Kathmandu, membuka jalan bagi jalan baru.

Para pejabat mengabaikan protes, beberapa di antaranya dibubarkan secara paksa. Pemerintah mengatakan bahwa penduduk setempat perlu mengkomunikasikan keprihatinan mereka melalui "saluran yang tepat" dan telah berjanji bahwa pembangunan jalan raya akan terus berjalan karena itu untuk "kepentingan umum".

Laporan Civicus juga mengutip Kamboja, Thailand, Sri Lanka, dan Vietnam sebagai negara yang memprihatinkan karena mereka semua telah melihat penargetan individu dengan hukuman yang tidak proporsional - banyak di antaranya diturunkan karena menyebarkan informasi yang diduga salah tentang pandemi.

Dan negara-negara seperti Myanmar telah dikritik karena menggunakan "terorisme" sebagai alasan untuk membenarkan pembatasan kebebasan berekspresi.

Seorang pria mengenakan Voting Is A Right costome berselisih dengan polisi anti huru hara selama protes anti-pemerintah pada 6 September 2020 di Hong KongHAK CIPTA GAMBARGETTY IMAGES keterangan gambar Di Hong Kong, protes antara polisi dan pengunjuk rasa semakin meningkat dengan kekerasan

Namun terkadang, tindakan pemerintah tidak terkait langsung dengan pandemi - tetapi apakah hal itu bisa terjadi tanpanya tidak akan pernah diketahui.

Di Hong Kong, pengesahan undang-undang keamanan nasional pada bulan Juni - setelah virus hampir mengakhiri protes hampir setiap hari yang terlihat di seluruh kota - memiliki efek mengerikan pada gerakan pro-demokrasi.

Hal-hal lain pasti terkait dengan pandemi tetapi, di permukaan, tidak berbahaya.

Penggunaan teknologi pengawasan di negara-negara seperti Korea Selatan, Singapura, Taiwan, dan Hong Kong, telah terbukti sangat efektif dalam mengendalikan virus, tetapi ICJ telah menyatakan keprihatinan bahwa teknologi tersebut dapat terus digunakan bahkan ketika pandemi berakhir.

Mr Benedict merasa bahwa di banyak negara ini, organisasi masyarakat sipil telah melangkah untuk mengisi celah yang dimasukkan oleh pemerintah. Dan dia juga mencamkan bahwa protes masih berlanjut di banyak negara seperti protes anti monarki di Thailand dan "omnibus" hukum penciptaan lapangan kerja di Indonesia.

Namun, dampak dari banyak undang-undang yang disahkan dan penangkapan yang dilakukan tahun ini kemungkinan besar akan berlangsung lama setelah pandemi selesai.

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News