Skip to content

Dapatkah pengguna ponsel benar-benar melindungi dirinya dari pelanggaran privasi?Pengguna menawarkan banyak data, gratis

📅 April 30, 2021

⏱️4 min read

Bagi perusahaan internet dan teknologi, mengumpulkan data pengguna tetap menjadi salah satu sumber pendapatan utama mereka. Tetapi model bisnis ini mencakup risiko keamanan bagi pengguna, seperti yang ditunjukkan oleh kasus penggunaan komersial yang tidak diungkapkan yang berulang, kebocoran besar-besaran, dan insiden peretasan. Apakah ada solusi yang kredibel untuk memperkuat privasi pengguna? 

social-media-1795578 1920

Perusahaan seperti Google dan Apple fokus pada pengumpulan data pengguna harian, sebagian besar melalui ponsel, dan menggabungkan informasi dari aplikasi yang berjalan seiring waktu: kalender dan agenda pengguna, misalnya. Banyak aplikasi melacak lokasi pengguna dalam waktu nyata, sementara aplikasi kesehatan dan olahraga menggali lebih dalam informasi biometrik mereka. Data ini dikumpulkan dan dianalisis, diduga untuk menawarkan layanan yang lebih disesuaikan dan canggih. Faktanya, sebagian besar pengguna tidak menyadari bahwa mereka menawarkan banyak data kepada penyedia layanan dan pemilik platform, secara gratis.

Aktivis privasi, seperti  Max Schrems dari Austria ,  telah menyatakan keprihatinan yang kuat tentang model ini. Mereka menyoroti risiko pelanggaran dan penyalahgunaan privasi yang semakin sering terjadi. Ini mungkin paling baik digambarkan oleh skandal Facebook yang dikenal sebagai kasus Cambridge Analytica - di mana  perusahaan konsultan Inggris Cambridge Analytica memperoleh data pribadi dari 87 juta pengguna Facebook tanpa persetujuan, untuk “memberikan bantuan analitis untuk kampanye presiden 2016 Ted Cruz dan Donald Trump ” .

Schrems mengatakan dia memperingatkan perwakilan Facebook tentang aktivitas penambangan data Cambridge Analytica, tetapi tidak dapat meyakinkan mereka untuk bertindak:

Mereka [perwakilan Facebook] secara eksplisit mengatakan bahwa dalam pandangan mereka, dengan menggunakan platform Anda menyetujui situasi di mana orang lain dapat menginstal aplikasi dan mengumpulkan data Anda.

Tetapi mengapa Anda peduli dengan privasi jika Anda tidak menyembunyikan apa pun? Whistleblower Edward Snowden menjawab pertanyaan ini dalam diskusi Reddit pada 2015 :

Menyatakan bahwa Anda tidak peduli dengan hak privasi karena tidak ada yang disembunyikan sama halnya dengan mengatakan Anda tidak peduli dengan kebebasan berbicara karena Anda tidak punya apa-apa untuk dikatakan.

Risiko nyata terkait dengan penggunaan platform teknologi informasi

Insinyur perangkat lunak Prancis dan pakar data Gaël Duval telah terlibat selama bertahun-tahun dalam pengembangan perangkat lunak bebas, termasuk distribusi Linux Mandrake -  sistem operasi (berdasarkan kernel Linux) yang secara legal dapat dimodifikasi dan dibagikan dengan orang lain.

Duval kemudian memutuskan untuk membangun OS yang akan memberikan pengguna ponsel perlindungan yang lebih tinggi atas data mereka: / e / OS.

Global Voices berbicara dengannya untuk memahami bagaimana teknologi komunikasi memengaruhi kehidupan, dan menghadirkan peluang dan risiko. Inilah pandangannya tentang evolusi teknologi tersebut: 

Ini adalah pertanyaan filosofis. Saya pribadi memiliki perasaan campur  aduk tentang itu karena saya selalu bersemangat tentang teknologi. Tetapi pada saat yang sama, saya merasa terkadang itu terlalu berlebihan, dan saya merindukan saat Anda harus mencari bilik telepon untuk menelepon. Itu mungkin kehidupan yang lebih riang dan [lebih lambat]. Orang yang lebih muda mungkin akan terkejut mengetahui bahwa sampai saya berumur lima tahun, tidak ada telepon di rumah dan tidak ada televisi. Jadi terkadang saya merasa saya menjalani sebagian hidup saya di dunia yang sama sekali berbeda, itu tidak ada lagi. Di sisi lain, sangat menarik untuk melihat apa yang dapat kita lakukan dengan teknologi modern, seperti melakukan panggilan video HD dengan seseorang di sisi lain planet ini, dan melihat semua mobil listrik yang, setidaknya, tidak membakar bensin dan [mengisi] paru-paru kita dengan asap knalpot. 

Selain bahaya nostalgia yang menggoda bagi mereka yang masih mengingat waktu analog, kita juga menghadapi risiko ketergantungan nyata pada teknologi informasi - sebuah studi tahun 2018 mengaitkan  masalah perilaku pada anak-anak dengan penggunaan smartphone yang berlebihan , yang terbukti menyebabkan masalah termasuk defisit perhatian. gangguan (ADD) dan depresi. Sebuah survei yang diterbitkan pada tahun 2020 oleh Common Sense Media menemukan bahwa  50 persen remaja di kawasan Los Angeles merasa bergantung pada smartphone mereka .

Risiko yang melekat dalam penggunaan teknologi semacam itu baru-baru ini secara terbuka diakui oleh orang dalam dari industri dalam film dokumenter Netflix  The Social Dilemma , yang  mencakup testimoni dari mantan karyawan Big Tech - termasuk Google, Twitter, dan Facebook - menjelaskan bagaimana mereka sengaja memelihara kecanduan pengguna untuk keuntungan.

Beberapa pemerintah telah bereaksi dengan meningkatkan undang-undang perlindungan untuk meningkatkan kesadaran pengguna dan lebih bertanggung jawab pada perusahaan teknologi. Pada Mei 2018, Uni Eropa mengeluarkan Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) . Undang  -  undang tersebut menambahkan beberapa batasan pada pengelolaan data, seperti meminta izin eksplisit kepada pengguna untuk menggunakan data mereka dan mewajibkan perusahaan untuk menghapus data ini setelah jangka waktu tiga tahun tanpa interaksi. Ini juga memberlakukan denda yang sangat besar bagi mereka yang tidak menghormati aturan ini. Tetapi penegakannya dibatasi oleh kurangnya sumber daya untuk melakukannya di antara otoritas lokal, dan ini, tentu saja, hanya berlaku di negara-negara anggota UE.

Alat untuk memberdayakan pengguna

Iklim saat ini meyakinkan Duval tentang perlunya membuat alat yang memungkinkan orang mengontrol data mereka sendiri, seperti yang dia jelaskan: 

Slogan kami adalah "Data Anda adalah data ANDA", karena data pribadi kami adalah milik kami, dan mereka yang berpura-pura tidak seharusnya menentang kebebasan dan demokrasi, atau mereka memiliki bisnis yang didorong oleh iklan - karena data pribadi dapat membantu menjual iklan dengan harga yang jauh lebih tinggi.

Beginilah OS yang dia buat beroperasi:

/ e / adalah ekosistem digital yang menyediakan sistem operasi ponsel cerdas yang tidak mengirimkan [ke Google] bagian apa pun dari data pribadi Anda, seperti penelusuran, geolokasi Anda… dan yang menghormati privasi data pengguna. Itu tidak melihat data pengguna untuk tujuan apa pun. Ini juga menyediakan layanan online dasar  seperti alamat email, beberapa penyimpanan, kalender, cara untuk menyimpan kontak Anda - semua yang terhubung dengan sistem operasi ponsel cerdas. 

Duval mengatakan bahwa dalam hal data pribadi, Google dan Apple berada dalam posisi yang sama - data ini menjadi bahan bakar model bisnis Google, yang pada dasarnya didasarkan pada  penjualan iklan, sementara Apple, meskipun mengklaim melindungi privasi penggunanya, menerima sekitar 8 miliar hingga 12 miliar  dolar AS setiap tahun untuk pra-instal penelusuran Google di iPhone dan iPad.

Duval menambahkan:

Menggunakan iPhone, pengguna mengirim sekitar 6MB data pribadi ke Google, per  hari. Ini dua kali lipat [jumlah itu] untuk pengguna Android. Selain itu, perangkat keras Apple adalah kotak tertutup, tanpa transparansi apa pun tentang apa yang terjadi di dalamnya. Anda harus mempercayai mereka. Sebaliknya, kami  mendukung "privasi yang dapat diaudit": semua / e / OS dan kode sumber perangkat lunak cloud ("resep" untuk membuat produk) adalah sumber terbuka. Ini dapat ditantang oleh spesialis dan diaudit. 

Dalam konteks ketergantungan yang semakin meningkat pada ponsel cerdas, jelas bahwa undang-undang perlindungan tidak cukup untuk meningkatkan kesadaran dan membekali pengguna dengan alat dan pengetahuan yang tepat untuk melindungi privasi data mereka - dan di sinilah alat digital yang membuat pengguna lebih bertanggung jawab dan proaktif. dapat memainkan peran penting.

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News