Skip to content

Dukungan China untuk kapas buatan Xinjiang melepaskan patriotisme yang sengit dan mempertanyakan posisi moral merek Barat

📅 April 08, 2021

⏱️5 min read

Patriot daring telah mengobarkan perang terhadap merek fesyen asing. Dalam beberapa tahun terakhir, China telah menyaksikan gelombang patriotisme yang meluas ke ekonomi. Saat ini, beberapa merek asing menjadi sasaran dalam kampanye boikot sengit atas keputusan mereka untuk menangguhkan penggunaan kapas Xinjiang dalam produk mereka, karena bukti dari organisasi hak asasi manusia dan media telah menunjukkan penggunaan kerja paksa Uyghur dalam rantai produksi.

img

Ilustrasi yang menggambarkan boikot kapas Xinjiang oleh kartunis politik Badiucao, digunakan dengan izin.

Sebagai tanggapan, Beijing telah memobilisasi patriot online-nya untuk mendukung penggunaan kapas yang diproduksi di provinsi barat China yang merupakan tanah air orang-orang Uyghur. Memang pihak berwenang China terus menepis tuduhan kerja paksa dan pelanggaran hak asasi manusia lainnya sebagai informasi palsu.

Sejak presiden China Xi Jinping menetapkan perjuangan ideologis sebagai kunci untuk mempertahankan sistem satu partai pada tahun 2014, tidak jarang melihat patriot online China menyerukan boikot terhadap selebriti dan merek asing ketika mereka menganggap mereka sebagai ancaman yang merusak citra positif China.

Berikut ini hanya beberapa contoh - pada tahun 2018, sebuah video yang dirilis oleh merek fesyen Italia D&G yang menunjukkan seorang model Tiongkok memakan pizza dengan sumpit dianggap rasis dan memicu reaksi keras di Tiongkok. Pada 2016, raksasa kosmetik Lancôme membatalkan konser penyanyi-aktivis Hong Kong Denise Ho menyusul seruan online untuk boikot. Pada 2019, merek-merek mewah seperti Versace, Coach, dan Givenchy terpaksa meminta maaf atas desain produk yang menggambarkan Hong Kong, Makau, atau Taiwan sebagai wilayah terpisah dari Republik Rakyat Tiongkok.

Mayoritas pemboikotan sebelumnya dimotivasi oleh sentimen populis seputar gagasan "kebanggaan nasional" China yang sering dibangun melalui gambaran imajinasi Barat sebagai musuh, dan disertai dengan ekspresi seperti "melukai perasaan orang China" .

Namun, kampanye boikot terbaru berbeda dari keributan online sebelumnya karena telah menempatkan kebijakan Xinjiang yang represif, yang dianggap sebagai tabu politik untuk pertimbangan publik, sebagai inti dari kinerja patriotik Tiongkok. Seperti dicatat oleh koresponden Reuter Cate Cadell di Twitter,

Boikot online terhadap merek-merek Barat yang menolak menggunakan kapas Xinjiang diprakarsai oleh Liga Pemuda Komunis Tiongkok pada 24 Maret, ketika badan tersebut mengarahkan jarinya ke merek fesyen Eropa H&M, menuduh pernyataan perusahaan yang diterbitkan pada September 2020 karena menyebarkan informasi palsu. tentang kerja paksa di Xinjiang.

Pernyataan H&M sebenarnya sejalan dengan penangguhan lisensi Better Cotton Initiative yang dikeluarkan untuk kapas Xinjiang pada Maret 2020. Grup nirlaba ini, yang mempromosikan standar lingkungan dan tenaga kerja dalam pertanian kapas, memiliki lebih dari 2.000 anggota dari industri ritel dan manufaktur di 27 negara. . Keputusannya "didasarkan pada pengakuan bahwa lingkungan operasi mencegah pelaksanaan jaminan dan lisensi yang kredibel".

Boikot Tiongkok akhirnya diperpanjang dari H&M ke anggota BCI lainnya termasuk Nike, Adidas, GAP, Hugo Boss, Uniqlo, dan lainnya.

Waktu terjadinya badai telah mengangkat alis di kalangan pengamat China. Seperti yang disoroti oleh Ola Wong, hal itu muncul tepat setelah sanksi terkoordinasi dijatuhkan oleh Uni Eropa, Amerika Serikat, Inggris dan Kanada terhadap daftar pejabat Xinjiang yang dianggap bertanggung jawab atas penahanan sewenang-wenang besar-besaran dan pelanggaran berat hak asasi manusia. Uyghur di wilayah:

Ketegangan yang meningkat seputar kebijakan Xinjiang China sekarang lebih cenderung membahayakan kesepakatan investasi yang ditandatangani pada bulan Desember antara Komisi Eropa dan China, sebuah dokumen yang masih menunggu persetujuan akhir oleh Brussels. Sementara itu, Parlemen Eropa mengeluarkan resolusi yang menyatakan keprihatinan tentang kerja paksa Xinjiang pada Desember 2020, dan resolusi lain yang mengkritik kesepakatan investasi UE-China karena menyerahkan nilai hak asasi manusia pada Januari tahun ini.

Yang menarik, ketika kampanye boikot terhadap merek asing dimulai, Pemimpin redaksi Global Times Hu Xijin yang berafiliasi dengan Partai Komunis Tiongkok menyatakan bahwa:

Karena "stabilitas Xinjiang jauh lebih penting daripada kesepakatan itu", Beijing tampaknya mengambil tindakan untuk menekan kembali gaya diplomasi yang sangat tegas dengan prajurit serigala. Pada 26 Maret, juru bicara kementerian luar negerinya Hua Chunying menunjukkan gambar tahanan yang bekerja di ladang kapas Texas tahun 1968 , dan menyebutnya sebagai bukti perbudakan kulit hitam di AS.

Sebagai hasil dari narasi yang diatur oleh Beijing, selusin bintang populer telah mengakhiri kontrak mereka dengan merek asing, dan platform e- niaga juga dipersenjatai: sebagian besar platform belanja online Tiongkok telah menjatuhkan merek Barat tertentu, dan H&M. toko telah menghilang dari peta online.

Secara keseluruhan, pesannya sangat jelas, seperti yang dijelaskan oleh reporter China Daily Chen Weihua di Twitter:

Media juga sedang diaktifkan dalam kampanye melawan merek-merek Barat dengan televisi CGTN yang didanai negara menggambarkan tuduhan pelanggaran hak asasi manusia di Xinjiang sebagai kebohongan. Baru-baru ini, itu mendukung argumennya dengan penyelidikan yang dilakukan oleh seorang reporter independen Prancis yang identitasnya masih belum jelas , dan komentar datang dari seorang blogger video Inggris yang berbasis di China .

Stasiun TV juga merilis film dokumenter tentang terorisme di Xinjiang, menuduh sejumlah mantan pejabat dan pendidik sebagai agen "bermuka dua" yang menghasut ekstremisme agama dan pemikiran separatis melalui buku teks.

Narasi resmi semacam itu digaungkan dan diperkuat di media sosial Tiongkok. Sejumlah besar video yang menunjukkan wajah bahagia orang Uighur membanjiri platform media sosial Tiongkok termasuk Douyin dan Weibo. Berikut ini salah satu video viral yang diposting di Twitter:

Regina Ip Lau Suk Yee, seorang politisi pro-Beijing yang berbasis di Hong Kong menggambarkan tuduhan genosida dan kerja paksa di Xinjiang sebagai kebohongan, dan men-tweet foto aktris Xinjiang yang cantik sebagai bukti terhadap tuduhan pelecehan fisik:

Untuk merek asing yang mengandalkan pasar konsumen China, ledakan patriotisme online ini merupakan peringatan yang sulit: apa pilihan yang tepat antara kepentingan bisnis dan nilai moral?

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News