Skip to content

Eropa telah menciptakan sistem vaksinasi dua tingkat yang akan menyerang negara-negara miskin

📅 July 05, 2021

⏱️4 min read

`

`

Pembatasan masuk ke UE untuk pelancong mengingat AstraZeneca yang diproduksi India akan memisahkan keluarga dan membahayakan perdagangan

Ilustrasi Nathalie Lees untuk Guardian

Ilustrasi: Nathalie Lees untuk Guardian.

Jika Anda berada di Inggris dan telah menerima suntikan AstraZeneca, Anda mungkin telah memeriksa nomor batch Anda dalam beberapa hari terakhir untuk melihat apakah Anda salah satu dari 5 juta warga Inggris yang menerima versi vaksin yang diproduksi di India. Vaksin itu belum disetujui oleh Komisi Eropa untuk sertifikat Covid digital barunya, yang diluncurkan minggu lalu .

Sertifikat tersebut memungkinkan orang yang divaksinasi untuk bepergian, tanpa perlu karantina atau pengujian lebih lanjut, antara 27 negara Uni Eropa (dan empat negara Eropa terkait). Oleh karena itu berita utama selama akhir pekan tentang " larangan perjalanan " dan Eropa menjadi "terlarang" untuk beberapa pelancong Inggris. Namun, kemungkinan besar warga Inggris mungkin akan baik-baik saja dan perjalanan mereka ke Eropa akan dilanjutkan tanpa hambatan: perdana menteri sendiri mengatakan dia “yakin” bahwa “tidak akan ada masalah” bagi para pelancong. Itu hanya "rintangan administratif" yang harus "diluruskan", seorang anggota Komite Gabungan Inggris untuk Vaksinasi dan Imunisasi mengatakan.

Apa yang tidak menjadi berita utama adalah bahwa jutaan pelancong potensial lainnya telah berada dalam situasi ini lebih lama, dan belum menerima kejelasan atau kepastian apa pun. Ini adalah penduduk dari banyak negara non-Eropa di seluruh dunia yang telah menerima vaksin buatan India, bermerek Covishield, yang belum termasuk dalam izin Uni Eropa. Covishield disetujui oleh Organisasi Kesehatan Dunia dan telah digambarkan sebagai tulang punggung upaya vaksinasi di seluruh Afrika dan di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah.

`

`

Yang aneh adalah bahwa Covishield hanyalah versi vaksin AstraZeneca yang diproduksi di India sehingga, tentu saja, secara luas diasumsikan bahwa itu akan diberikan pengakuan yang sama dalam hal perjalanan dan status kesehatan. Pelancong ke UE yang tinggal di negara-negara yang mendistribusikan Covishield telah menerima informasi yang bertentangan: di satu sisi diyakinkan oleh pemerintah bahwa vaksin yang mereka terima aman dan diakui secara global; dan di sisi lain ditolak oleh kedutaan UE yang secara robotik memberi tahu mereka status vaksinasi mereka mungkin tidak valid untuk perjalanan.

Bulan lalu, menurut pelancong yang berbasis di Afrika timur yang saya ajak bicara, kedutaan Prancis di Nairobi memberi tahu calon pelancong bahwa “untuk saat ini vaksin Covishield, meskipun diproduksi di bawah lisensi AstraZeneca, tidak diakui oleh European Medicines Agency (EMA). ) dan Prancis saat ini”. Berita itu telah memicu tuduhan bahwa UE sekali lagi meningkatkan penghalang "Benteng Eropa" terhadap seluruh dunia. Wartawan India Barkha Dutt menyebut penghinaan terhadap vaksin sebagai “ rasisme jelek ”.

Sekarang krisis diplomatik besar-besaran sedang berlangsung. Pada hari izin UE diluncurkan tanpa Covishield, India mengancam tindakan pembalasan, dengan sumber pemerintah bahwa Delhi akan “melembagakan kebijakan timbal balik untuk pengakuan sertifikat Covid digital UE” jika vaksin yang diproduksi India tidak ditambahkan ke UE tiket perjalanan. Media India melaporkan cerita tersebut menggunakan bahasa yang menunjukkan kedaulatan nasional telah diremehkan.

Ironisnya adalah bahwa sebagian besar vaksinasi Covishield yang diberikan di negara-negara berpenghasilan rendah hanya tersedia sebagai hasil dari upaya global, di mana UE telah menjanjikan £850 juta , yang disebut Covax, untuk memerangi pandemi. Pernyataan misi Covax adalah “untuk memastikan bahwa orang-orang di seluruh penjuru dunia akan mendapatkan akses ke vaksin C-19 begitu tersedia, terlepas dari kekayaan mereka”.

`

`

Banyak niat baik terhadap upaya itu, dan kepercayaan pada negara-negara donor, berisiko disia-siakan karena perlakuan tidak setara oleh UE terhadap vaksin yang sebelumnya ingin dipasarkan dan didanai. Absurditas ini tidak hilang di Uni Afrika, yang dalam pernyataan bersama dengan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Afrika, mengkritik perlakuan yang “tidak adil”. Mereka mendesak UE untuk “mempertimbangkan peningkatan akses wajib ke vaksin [Covax] yang dianggap cocok untuk peluncuran global”. Dengan kata lain, jika vaksin cukup aman dan efektif untuk didistribusikan oleh UE, maka vaksin tersebut aman dan cukup efektif untuk diterima oleh UE.

Optiknya mengerikan. Episode ini menyentuh semua jenis kegelisahan, seperti yang terjadi di Inggris - di mana tidak diragukan lagi tidak akan banyak mengubah stereotip pasca-Brexit tentang UE yang dengki. Untuk negara-negara non-Barat, implikasi yang paling menghasut adalah bahwa meskipun kedua vaksin AstraZeneca persis sama, yang diproduksi di India pasti lebih rendah: sebuah gagasan yang bahkan menodai beberapa stok yang didistribusikan di Inggris. Seluruh urusan menjadi preseden yang mengkhawatirkan. Setelah 18 bulan aktivitas ekonomi yang melambat secara drastis, mendirikan sistem dua tingkat yang mempengaruhi perdagangan dan perjalanan bisnis akan sangat menjatuhkan kemampuan negara-negara miskin untuk pulih – belum lagi biaya manusia yang harus dibayar oleh keluarga yang terpisah di seluruh benua.

Namun di balik tajuk utama tidak terletak prasangka yang terbuka, tetapi prosedur birokrasi yang menghasilkan diskriminasi de facto. Menurut EMA, Covishield tidak termasuk dalam skema paspor vaksin karena produsennya, Serum Institute of India, belum mengajukan izin pemasaran; namun ini akan menjadi hal yang aneh untuk dilakukan karena vaksin tersebut tidak diproduksi untuk pemasaran dan penggunaan di Eropa (sejak itu lembaga tersebut telah mengajukan otorisasi ). EMA mengatakan bahwa lisensi Covishield di bawah AstraZeneca tidak cukup karena kondisi manufaktur berbeda dari fasilitas ke fasilitas, oleh karena itu semua pemegang lisensi harus mengajukan permohonan secara terpisah.

Untuk saat ini, kemarahan yang diungkapkan oleh negara-negara non-Eropa tampaknya sebagian berhasil. Pada akhir pekan lalu, tujuh negara Eropa secara individual menyetujui Covishield. Tetapi fakta bahwa kemarahan yang dapat diprediksi ini tidak terduga mengungkapkan birokrasi yang puas diri dan tidak menyadari kebutuhan dan persepsi sebagian besar dunia.

Ada pelajaran berharga dari semua ini. Pada hari-hari awal pandemi, tantangannya adalah memahami bahwa kita semua bersama-sama, bahwa hanya sedikit yang aman sampai semua orang aman. Hari ini, mantra ini diulang oleh hampir setiap ilmuwan di dunia.

Tetapi menjadi jelas bahwa solidaritas protektif tidak hanya membutuhkan niat baik dan berbagi sumber daya, tetapi juga pembongkaran infrastruktur proteksionis yang tidak sesuai dengan tujuan di bawah kondisi virus global yang bermutasi dengan cepat. Ketika jutaan warga Inggris mendapati diri mereka terjebak di ujung yang salah dari sistem yang tidak fleksibel, dan ketika Inggris mulai merenungkan aturan perjalanan pasca-vaksinnya sendiri dan pembukaan kembali secara umum ke dunia, ini adalah pelajaran yang harus kita perhatikan dengan seksama.

`

`
← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News