Skip to content

Gadget telah berhenti bekerja bersama, dan ini menjadi masalah

📅 May 31, 2021

⏱️7 min read

`

`

Pada tahun 2001, jika Anda mendengarkan musik digital, Anda melakukannya dengan folder besar file MP3. Bagaimana Anda memperolehnya mungkin lebih baik ditinggalkan antara Anda dan seorang pendeta, tetapi Anda mungkin telah merobeknya dari CD, mengunduhnya dari layanan berbagi file, atau membelinya dari salah satu dari beberapa situs unduhan yang baru lahir.

Ilustrasi oleh Paul Tansley tentang telepon bahagia dan telepon sedih

Ilustrasi oleh Paul Tansley. Ilustrasi: Paul Tansley / The Observer

Ketergantungan kami pada teknologi berarti semakin banyak perangkat dan aplikasi serta semakin sedikit interoperabilitas - dan keberadaan Apple di mana-mana tidak membantu

Opsi mana pun yang Anda pilih, Anda akan memutarnya di komputer dengan program yang dibuat untuk tugas tersebut. Dan jika Anda cukup beruntung memiliki pemutar MP3 mandiri awal, mungkin pemutar itu dibuat oleh perusahaan lain lagi.

Entah MP3 menarik minat Anda atau tidak, Anda mungkin membeli musik dalam CD, dan memiliki beberapa pemutar di rumah - mungkin yang portabel dan hi-fi. Headphone Anda, tentu saja, terhubung dengan apa pun yang Anda gunakan, baik itu Discman sederhana atau Nomad Jukebox yang mewah, dengan steker 3,5mm biasa.

Saat ini, bagi jutaan orang di seluruh dunia, semua perusahaan itu telah digantikan oleh satu: Apple . Anda mendengarkan Apple Music di Apple iPhone melalui Apple AirPods. Tentu, pesaing ada, tetapi setiap tahun mereka berjuang untuk menawarkan layanan yang setara. Ingin menggunakan headphone yang dibuat oleh perusahaan lain? Anda perlu membeli dongle untuk menyambungkannya jika tersambung, dan Anda tidak akan memiliki akses ke aliran "audio spasial" baru yang mewah yang sekarang ditawarkan Apple jika itu adalah Bluetooth. Ingin beralih ke Spotify? Anda bisa, tetapi pastikan Anda tidak pernah secara tidak sengaja menekan "putar" saat tidak ada yang aktif, atau Apple Music akan segera mulai kembali.

Nostalgia adalah emosi yang tidak pas untuk sektor teknologi, di mana aturan pertumbuhan eksponensial. Telepon di saku Anda - bahkan mungkin jam tangan di pergelangan tangan Anda - secara substansial lebih kuat daripada komputer desktop tempat Anda menyimpan file musik tersebut, dan terhubung melalui koneksi seluler seratus kali lebih cepat daripada modem 56K yang Anda gunakan untuk mengunduh. MP3 Anda ke internet jauh lebih besar dan lebih berguna.

`

`

Tapi di samping peningkatan liar itu, ada perubahan lain dengan hasil yang lebih beragam. Konsentrasi kekuasaan di puncak industri; fokus pada pembuatan gadget yang mudah digunakan di atas perangkat serbaguna yang canggih; dan pergeseran dari program dan file ke situs web dan API: semua telah meninggalkan kita di masa depan sci-fi yang sedikit rusak ini. Sederhananya, tidak ada lagi yang berhasil, dan itu mulai menjadi masalah.

Interoperabilitas adalah istilah teknis untuk apa yang hilang saat teknologi semakin matang. Perangkat lunak dapat dioperasikan, baik melalui umum, format file terbuka, atau melalui program berbeda yang berbicara langsung satu sama lain, dan begitu juga perangkat keras: standar terbuka adalah apa yang memungkinkan Anda untuk menggunakan headphone dengan pemutar musik apa pun, misalnya, atau membeli TV tanpa khawatir apakah akan berfungsi dengan penyiapan streaming Anda.

Kaset rekaman rumah ditumpuk di depan kaset, radio, dan pemutar CD gaya tahun 1990an

Interoperabilitas pra-digital antara merek dan format bukanlah masalah. Foto: Simon Turner / Foto Alamy Stock

Itu adalah kemenangan yang diperjuangkan dengan keras. Pikirkan, misalnya, kerumitan menerima dokumen teks beberapa tahun yang lalu. Anda tidak hanya beruntung dapat membukanya menggunakan program yang berbeda dari yang membuatnya - Anda akan sering kali harus memiliki versi program yang persis sama , atau menghadapi masalah.

Beberapa dari kesulitan itu disengaja. Format file Microsoft .doc, misalnya, telah digunakan oleh MS Word selama beberapa dekade, dengan detail utama disembunyikan di balik lisensi yang membatasi. Perusahaan dengan sengaja tidak ingin pesaing dapat membuat perangkat lunak yang dapat membaca dan membuat file Word tanpa membayarnya untuk masalah tersebut. Dominasi pasar Microsoft berarti bahwa hal itu dapat menghambat perangkat lunak yang bersaing dengan pendekatan yang berlawanan: menolak untuk mendukung format file mereka pada platformnya sendiri, secara efektif membatasi kemampuan untuk berkolaborasi.

Meskipun dengan keinginan terbaik di dunia, itu adalah tujuan yang sulit untuk dicapai. Sebuah angsuran terkenal dari webcomic XKCD merinci satu jebakan: “Situasi: ada 14 standar yang bersaing,” kata keterangan kepada dua orang yang mendiskusikan bagaimana mereka perlu menemukan cara yang lebih baik untuk membuat semua hal ini bekerja sama. Intinya adalah bahwa "Segera: ada 15 standar yang bersaing."

Tetapi pada awal era seluler, telah terjadi kemajuan. Keberhasilan standar seperti MP3 untuk musik, JPEG untuk gambar dan MPEG untuk film telah menyebabkan berkembangnya teknologi konsumen yang dapat menampilkan dan memutar media, sementara internet telah membantu mendorong kompatibilitas ke depan pikiran pengguna: ketika kolam Anda jumlah kolaborator lebih besar daripada orang yang dapat Anda tuju dengan floppy disk, lebih penting daripada sebelumnya bahwa perangkat lunak Anda bekerja dengan semua orang, bahkan Microsoft telah mengalihkan Word ke standar terbuka.

`

`

Dan kemudian industri berubah.

Saat iPhone keluar, itu adalah perangkat yang sangat berbeda dari sebelumnya. Tanpa App Store, dan model yang membutuhkan komputer untuk disinkronkan secara teratur, itu adalah aksesori yang kuat ke mesin tempat bisnis sebenarnya terjadi. Tetapi bahkan ketika App Store tiba dan ekonomi seluler berkembang, satu batasan tetap ada: ponsel menghindari model berbasis file dan folder lama sepenuhnya, demi setiap aplikasi memiliki akses ke datanya sendiri dan tidak ada yang lain. Itu akan terbukti penting.

Berbagi semua yang Anda miliki melalui Facebook atau Google adalah semacam interoperabilitas. Ini pasti nyaman

Di era file-dan-folder PC, interoperabilitas pada akhirnya tergantung pada pengguna. Perangkat lunak mungkin kompatibel atau tidak, tetapi keputusan untuk mencoba membuat file di satu program dan membukanya di program lain sepenuhnya terserah Anda. Anda dapat menggunakan dua program yang dibuat oleh pengembang yang belum pernah mendengar satu sama lain dan, selama mereka bekerja dengan format file terbuka yang sama, ada interoperabilitas. Itu tidak benar lagi.

Meskipun pembaruan pada sistem operasi ponsel telah memungkinkan lebih banyak aplikasi untuk mengirim data bolak-balik, kebebasan yang sama belum dipulihkan kepada pengguna. Dan ketika dua aplikasi bernegosiasi apakah akan bekerja sama atau tidak, itu lebih dari sekadar pertanyaan sederhana tentang teknologi.

“Ada banyak sekali masalah di sini,” kata Ari Lightman, profesor media digital dan pemasaran di Heinz College di Universitas Carnegie Mellon di Pittsburgh, Pennsylvania, “tapi menurut saya salah satu yang utama adalah ekonomi. Karena data menjadi lebih dari sebuah aset, menjadi sulit untuk menukar data tersebut di berbagai pihak yang berbeda dalam suatu ekosistem, karena mereka menghasilkan uang dari aset itu. Dan juga banyak ketentuan yang terkait dengan apa yang terjadi jika ada pelanggaran. "

Iklan Apple iPod di San Francisco, 2005

Iklan Apple iPod di San Francisco, 2005. Foto: Justin Sullivan / Getty Images

Bagi banyak perusahaan, cara yang jelas untuk mengatasi hal ini adalah menyerah pada negosiasi yang rumit itu - atau menyerahkannya kepada pihak ketiga yang lebih besar dan lebih kuat. “Salah satu hal yang kami lihat lebih banyak, karena ada dorongan konsumen ke arah ini, menggunakan hal-hal seperti Google dan Facebook sebagai penyerap data,” kata Lightman. “Konsumen didorong untuk mengatakan, 'Saya ingin menggunakan aplikasi lain ini,' aplikasi kencan atau aplikasi produktivitas, 'tetapi saya tidak ingin mengisi semua informasi ini, saya hanya ingin menghubungkan keduanya, dan saya ingin memasukkan semua informasi yang saya miliki di Google ke dalam aplikasi ini. '”

Berbagi semua yang Anda miliki melalui Facebook atau Google adalah semacam interoperabilitas. Tentunya nyaman untuk dapat masuk ke Tinder tanpa mengetik kata sandi, dan mengisi profil kencan Anda secara otomatis dengan gambar yang diambil langsung dari Instagram. Tapi itu terbatas, baik pada layanan yang ditawarkan oleh perusahaan-perusahaan besar ini, dan oleh fakta bahwa mereka tidak akan membantu pesaing. Terkenal, misalnya, Facebook memblokir aplikasi video pendek milik Twitter, Vine, dari interoperabilitas semacam ini karena, menurut keluhan FTC , Facebook ingin mengetahui peluang saingannya untuk berhasil di lapangan.

Lebih baik menyalurkan orang ke satu layanan yang didukung daripada harus melatih staf untuk menangani berbagai potensi masalah

Ada pengecualian. Mungkin layanan paling terkenal yang melawan tren memiliki nama yang sulit dipahami "IFTTT", singkatan dari "If this then that". Tujuan situs ini adalah menjadi semacam saluran air untuk internet, memungkinkan pengguna menghubungkan layanan yang berbeda dengan semua cara yang biasanya dilarang untuk mereka lakukan. Anda dapat menggunakannya, misalnya, untuk mengirim tweet setiap kali Anda menyukai video YouTube, memutar radio ketika Anda menyalakan lampu (pintar) di pagi hari, atau hanya untuk memasang tombol besar yang memesan pizza dari Domino's ketika Anda membantingnya.

Tetapi bahkan IFTTT hanya merapikan kesulitan dengan membuat segala sesuatunya bekerja bersama, daripada menyelesaikannya sepenuhnya. Faktanya, kehadirannya telah menghalangi keterbukaan lebih lanjut, beberapa pengguna mengatakan: perangkat rumah pintar Amazon, misalnya, melarang pengguna membangun otomatisasi menggunakan alat lain, bahkan jika alat tersebut lebih kuat. Untuk perusahaan seukuran Amazon, kesederhanaan bukan hanya nilai jual bagi pengguna: itu juga menarik bagi Amazon sendiri. Lebih baik mengarahkan orang ke satu layanan yang didukung daripada harus melatih staf tentang cara menangani berbagai potensi masalah.

`

`

Untuk beberapa, hanya ada satu hasil yang akan memperbaiki keadaan dengan baik: regulasi. Damien Geradin adalah penasihat luar untuk Koalisi untuk Keadilan Aplikasi, sebuah grup industri yang mewakili perusahaan termasuk Spotify, Tile, dan Tinder, dan telah memimpin tuntutan untuk menjadikan interoperabilitas sebagai persyaratan hukum.

“Ketika datang ke Apple, mereka sangat menyukai model bisnis yang terintegrasi secara vertikal ini,” kata Geradin. “Saya tidak berpikir bahwa kita dapat mengatakan bahwa interoperabilitas telah hilang, karena tidak pernah ada. Sudah seperti itu sejak hari pertama. Mereka suka melakukan semuanya di rumah, dan mereka tidak suka membuat segala sesuatunya cocok.

“Sekarang, saya pikir tidak ada yang akan menantang itu ketika Apple adalah perusahaan yang sangat kecil. Tapi sekarang sudah menjadi raksasa ini. Dan ini telah menjadi hambatan dalam arti bahwa jika Anda ingin aplikasi Anda didistribusikan di perangkat iOS, Anda harus pergi ke App Store. Anda tidak dapat hidup tanpa Apple jika Anda adalah pengembang aplikasi. Anda tidak bisa mengatakan 'persetan dengan Apple', tetapi kami ingin dapat beroperasi, kami ingin lebih bebas. ”

CEO Apple Tim Cook

CEO Apple Tim Cook meninggalkan pengadilan awal bulan ini setelah bersaksi dalam kasus pengadilan federal yang dibawa oleh Epic Games, pembuat game Fortnite, yang mengklaim bahwa Apple telah mengubah App Store-nya menjadi monopoli ilegal. Foto: Noah Berger / AP

Kelompok Geradin mempelopori keluhan dengan Komisi Eropa yang menuntut Apple memulihkan sebagian dari kebebasan itu. Itu hanya salah satu dari banyak dorongan seperti itu di seluruh dunia: di Amerika, Epic Games berada di tengah-tengah pertikaian hukum yang memar dengan Apple atas banyak masalah yang sama, sementara Amazon, Facebook dan Google telah diseret ke dalam pertempuran yang identik atas kendali mereka atas kendali mereka. platform sendiri.

Ada kemungkinan nyata bahwa kita keluar dari dekade ini dengan beberapa pemain teknologi terbesar yang diwajibkan secara hukum untuk memulai proses menyakitkan dalam membuka platform mereka untuk kompetisi - dan dengan demikian, perlahan-lahan, memulihkan sebagian dari mimpi itu.

Faktanya, beberapa perubahan sudah terjadi. Pada bulan April, Facebook, tampaknya untuk mencegah penegakan peraturan, mengumumkan perluasan ke "alat portabilitas data", fitur situs yang memungkinkan pengguna mengirim data mereka dari Facebook ke situs dan layanan lain.

“Ekosistem yang kami bangun untuk mendukung portabilitas data tidak akan membuahkan hasil tanpa peraturan yang menjelaskan data mana yang harus dibuat portabel dan siapa yang bertanggung jawab untuk melindungi data setelah ditransfer,” tulis Steve Satterfield dari Facebook, direktur kebijakan privasi dan publik. , dalam sebuah kiriman yang mengumumkan prestasi terbaru perusahaan dalam hal interoperabilitas: kemampuan untuk langsung mentransfer kiriman teks di Facebook ke dalam Google Documents.

Tidak ada yang mengatakan perubahan itu mudah, tetapi ini adalah permulaan.

`

`
← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News