Skip to content

Ini akan ‘mengganggu sekelompok besar populasi’: Bagaimana orang Australia menanggapi larangan berita Facebook

📅 February 20, 2021

⏱️4 min read

Pengguna Facebook di Australia perlahan-lahan menerima kenyataan bahwa mereka tidak lagi bisa mendapatkan pembaruan berita harian mereka di platform. Dalam keputusan singkat yang diumumkan Rabu, raksasa media sosial itu mengatakan tidak lagi mengizinkan penerbit dan pengguna Australia untuk berbagi dan melihat konten berita di situsnya.

Perdana Menteri Australia Scott Morrison.

Perdana Menteri Australia Scott Morrison. David Mariuz | Pool | Getty Images

Tindakan tersebut merupakan tanggapan langsung terhadap usulan “kode media baru” Australia, yang akan memaksa Google dan Facebook membayar penerbit berita untuk hak menautkan ke konten mereka di umpan berita atau hasil pencarian.

Google mengumumkan kesepakatan besar dengan Rupert Murdoch’s News Corp pada hari Rabu, tetapi Facebook telah mengambil opsi nuklir, menurut Peter Lewis, direktur Pusat Teknologi yang Bertanggung Jawab di lembaga think tank Australia Institute.

Bagaimana tanggapan warga

Tindakan Facebook telah memecah pendapat di seluruh negeri, dengan beberapa acuh tak acuh, dan yang lainnya marah. Tagar #deletefacebook menjadi trending di Twitter di Australia pada hari Kamis.

Saat menghapus halaman berita dari platformnya, Facebook juga secara tidak sengaja menarik halaman untuk puluhan badan amal, organisasi kesehatan negara, bisnis kecil, dan biro cuaca.

Warga Sydney Fred Azis-Laranjo mengatakan bahwa dia pikir keputusan Facebook akan “menjadi bumerang besar” dan sebagai hasilnya Facebook akan kehilangan penggemar dan pelanggan di Australia.

“Ini akan merepotkan dan mengganggu sekelompok besar penduduk yang mendapatkan berita dari feed berita Facebook mereka,” katanya. “Dalam jangka panjang, menurut saya, hal itu akan menjadi hal yang baik jika mendorong lebih banyak orang untuk mencari berita secara lebih proaktif, yang kemungkinan besar berarti mereka terpapar pada keragaman pandangan yang lebih besar dan kemungkinan juga akan menguntungkan organisasi berita yang sudah mapan daripada pemain khusus.”

Josh Gadsby, direktur manajemen hubungan klien di Visa di Sydney, mengatakan bahwa dia peduli dan menurutnya kebanyakan orang di Australia juga peduli. Facebook memperburuk situasi dengan melarang halaman non-berita, menurut Gadsby.

“Setelah bekerja untuk Financial Times selama beberapa tahun, saya melihat dampak Facebook dan Google terhadap pendapatan iklan untuk penerbit tradisional dan saya pikir masuk akal bagi mereka untuk diharapkan membayar sesuatu untuk menggunakan konten dari penerbit,” katanya.

“Setelah mengatakan bahwa ada dua sisi cerita dan ada cukup banyak pers negatif di sini tentang hal ini didorong oleh pemerintah karena mereka ada di saku Murdoch,” tambah Gadsby.

Gadsby percaya bahwa Facebook seharusnya menegosiasikan kesepakatan dengan penerbit. “Akan menarik untuk melihat apa langkah mereka selanjutnya secara pribadi, saya pikir tidak mungkin larangan itu akan bertahan lama,” katanya.

Waktu pengambilan keputusan membuat marah beberapa orang.

Natasha Kinrade, yang bekerja di bagian penjualan di perusahaan acara perusahaan Cliftons di Sydney, mengatakan bahwa “tampaknya salah bahwa mereka melarang berita dan peringatan terutama selama waktu Covid” dan menunjukkan bahwa Facebook terkadang merupakan tempat terbaik dan tercepat untuk mendapatkan pembaruan yang akurat. selama acara seperti serangan teroris.

John Henderson, seorang pemodal ventura di AirTree Ventures di Sydney, mengatakan bahwa ia khawatir tentang konsekuensi sosial dari hilangnya sumber berita resmi dari Facebook. “Tentunya itu hanya menciptakan ruang bagi jurnalisme berintegritas rendah dan lebih banyak berita palsu,” ujarnya.

Tetapi Joe Daunt, editor video senior di A Cloud Guru di Melbourne, mengatakan bahwa dia berharap orang-orang akan melihat lebih sedikit berita palsu dan informasi yang salah jika mereka mulai mencari berita di luar Facebook. “Saya pikir itu langkah yang baik untuk jujur,” katanya.

Jon Gore, yang berada di Byron Bay, New South Wales, mengatakan bahwa dia tidak terlalu peduli. “Saya tidak pergi ke Facebook untuk mencari berita atau banyak lagi hari ini,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia merasa harus melakukan banyak pengecekan sumber ketika melihat berita di Facebook. “Saya tidak tertarik dengan cerita sensasional. Saya merasa frustrasi, dan secara aktif tidak mengeklik tautan jika mereka memiliki judul clickbait terkemuka. ”

Gore mengatakan bahwa banyak badan amal dan bisnis kecil kemungkinan akan kesulitan setelah halaman mereka dihapus oleh Facebook. “Ada beberapa tempat yang menggunakan Facebook sebagai pengganti situs web khusus,” katanya.

Carly Gower, yang bekerja di University of Queensland di Brisbane, mengatakan bahwa undang-undang media yang diusulkan tidak masuk akal baginya. “Mengapa perusahaan media harus dibayar untuk konten yang mereka posting secara sukarela ke Facebook?” dia berkata. “Larangan tersebut merupakan respons yang keras, tetapi dapat dibenarkan bagi perusahaan media besar yang menginginkan undang-undang baru.”

Seorang juru bicara Facebook mengatakan bahwa perusahaan akan membatalkan beberapa larangan. “Tindakan yang kami ambil difokuskan pada pembatasan penerbit dan orang di Australia untuk berbagi atau melihat konten berita Australia dan internasional,” kata juru bicara perusahaan.

“Karena undang-undang tidak memberikan pedoman yang jelas tentang definisi konten berita, kami mengambil definisi yang luas untuk menghormati undang-undang yang telah dirancang. Namun, kami akan membalikkan halaman yang terkena dampak secara tidak sengaja. ”

Pandangan politik

Sementara beberapa warga tidak rewel, para pemimpin Australia sangat marah dengan Facebook.

Perdana Menteri Australia Scott Morrison mengatakan tindakan Facebook “sombong dan mengecewakan”, sementara Bendahara Australia Josh Frydenberg mengatakan Facebook salah untuk bergerak seperti itu.

“Tindakan Facebook tidak perlu,” kata Frydenberg dalam jumpa pers pada Kamis. “Mereka bertangan berat dan akan merusak reputasinya di sini di Australia.”

“Keputusan mereka untuk memblokir akses warga Australia ke situs-situs pemerintah - baik tentang dukungan melalui pandemi, kesehatan mental, layanan darurat, Biro Meteorologi - sama sekali tidak terkait dengan kode media, yang belum lolos dari Senat,” tambahnya. Frydenberg.

Dalam tweet Jumat dini hari waktu setempat, Bendahara mengatakan dia melakukan percakapan lebih lanjut dengan CEO Facebook Mark Zuckerberg.

Data dari firma riset Statista menunjukkan bahwa 62% orang Australia mendapatkan berita mereka dari TV, dibandingkan dengan 52% dari media sosial.

Paul Colgan, direktur CT Group yang berbasis di Sydney, sebuah perusahaan riset dan strategi politik global, mengatakan bahwa banyak orang Australia menggunakan Facebook untuk mengumpulkan informasi.

Namun, dia mengatakan bahwa penelitian perusahaannya telah mengidentifikasi “pengakuan luas di masyarakat bahwa perusahaan teknologi global telah menjadi sangat kuat, seringkali merugikan perusahaan Australia”.

Colgan menambahkan: “Penghapusan sumber informasi termasuk halaman kesehatan dan pembaruan cuaca tentu tidak nyaman, tetapi menemukan pengganti hanya membutuhkan sedikit gerakan ibu jari, sungguh, dan tidak sulit.”

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News