Skip to content

Negara-negara di seluruh dunia ingin mendapatkan IP pembuat vaksin Covid-19 untuk melawan pandemi

📅 January 23, 2021

⏱️5 min read

Saat jumlah kematian akibat virus korona mencapai hampir 2,1 juta , negara-negara di seluruh dunia berlomba untuk memvaksinasi populasi mereka. Namun permintaan yang melonjak dan pasokan yang terbatas membuat mereka mencari cara untuk mempercepat ajakan bertindak yang mendesak ini. Akibatnya, banyak negara pergi ke Organisasi Kesehatan Dunia untuk meminta lisensi wajib paten vaksin Covid-19.

Rumah Sakit Umum Lawrence, RN Delana Asaro, mengambil dosis sebelumnya dari vaksin Moderna di ruang terpisah, untuk menghemat waktu di polong di Lawrence, MA pada 11 Januari 2021.

Rumah Sakit Umum Lawrence, RN Delana Asaro, mengambil dosis sebelumnya dari vaksin Moderna di ruang terpisah, untuk menghemat waktu di polong di Lawrence, MA pada 11 Januari 2021.

Parahnya krisis virus korona telah membuat banyak orang berpendapat bahwa produk untuk pencegahan dan pengobatan Covid-19 harus menjadi barang publik global. Pendekatan “lisensi wajib” ini telah mendapatkan banyak pengikut dan didukung oleh negara-negara seperti Afrika Selatan dan India. Lisensi wajib menangguhkan efek monopoli dari pemegang paten untuk memproduksi dan memasok produk. Banyak negara, dari Israel hingga Chili, telah menggunakan praktik ini sebagai pertahanan selama pandemi atau melawan penyakit serius.

Oktober lalu, Moderna , pelopor dalam pengembangan vaksin dan terapi messenger RNA (mRNA), mengumumkan tidak akan memberlakukan hak paten terkait vaksin virus korona selama pandemi. Komitmen tersebut mendapat pujian dari aktivis kekayaan intelektual Jamie Love of Knowledge Ecology International, yang mengatakan bahwa janji Moderna “harus dipadankan oleh setiap produsen”. Moderna juga telah mengumumkan bahwa mereka akan mengizinkan akses terbuka ke paten untuk “periode pandemi”, dan bersedia untuk mengeluarkan lisensi atas kekayaan intelektual yang sama setelah pandemi selesai.

Ini mencontohkan upaya di antara aktor publik dan swasta untuk meluncurkan upaya global kolaboratif untuk mengembangkan dan memproduksi terapi, vaksin, dan diagnostik dengan tujuan menjamin akses yang adil. Tindakan termasuk melakukan perizinan non-eksklusif dan bebas royalti atau menerbitkan deklarasi non-penegakan hak paten di beberapa atau semua yurisdiksi, menerbitkan data ilmiah secara bebas penggunaan, menerbitkan spesifikasi teknis peralatan vital (misalnya ventilator) dan Berbagi pengetahuan.

Pada bulan Mei, Organisasi Kesehatan Dunia secara resmi meluncurkan kumpulan sukarela untuk mengumpulkan hak paten , data uji peraturan, dan informasi lain yang dapat dibagikan untuk mengembangkan obat, vaksin, dan diagnostik untuk memerangi Covid-19. Konsep kolam sukarela awalnya diusulkan oleh pejabat pemerintah Kosta Rika di tengah meningkatnya kekhawatiran bahwa beberapa produk medis Covid-19 mungkin tidak dapat diakses oleh populasi yang lebih miskin.

Proposal serupa diajukan oleh Yunani musim semi lalu, yang menyarankan negara-negara anggota Uni Eropa bersama-sama membeli hak paten untuk vaksin melawan Covid-19 untuk membantu memastikan bahwa jika efektif, mereka dengan cepat didistribusikan kepada mereka yang membutuhkan di seluruh blok. Tokoh kunci di balik proposal ini adalah Elias Mossialos, seorang profesor kebijakan kesehatan di London School of Economics dan perwakilan Yunani untuk organisasi internasional yang menangani pandemi virus corona.

Seorang perawat menyiapkan jarum suntik vaksin Covid-19 selama kampanye vaksinasi di sebuah panti jompo di Athena.

Seorang perawat menyiapkan jarum suntik vaksin Covid-19 selama kampanye vaksinasi di sebuah panti jompo di Athena.

Menurut Mossialos, kecepatan keluarnya suatu negara dari pandemi akan bergantung pada kesiapan negara itu untuk pendistribusian teknologi anti virus. “Strategi yang berhasil akan bergantung pada distribusi teknologi yang efektif dan adil. Untuk memastikan bahwa hal ini dilakukan dengan cara yang tidak menghalangi investasi swasta dalam R&D, negara-negara dapat secara kolaboratif membeli hak paten atas teknologi ini. Ini akan memungkinkan para inovator untuk mendapatkan penghargaan yang adil atas upaya mereka dan untuk mendorong keterlibatan lebih luas dari perusahaan sambil juga menerjemahkan teknologi Covid-19 menjadi barang publik global yang dapat didistribusikan dengan cepat dan setara kepada mereka yang membutuhkan, ”katanya.

Menurut Mossialos, pendekatan di luar kotak ini harus disediakan untuk situasi krisis, seperti ini. “Kami telah menyaksikan suntikan stimulus uang tunai yang besar di ekonomi dan investasi lain ke dalam respons Covid-19, yang jauh lebih mahal daripada pembayaran untuk hak kekayaan intelektual. Manfaat kesehatan dan ekonomi dari pembelian hak kekayaan intelektual ini tentunya akan lebih besar daripada biayanya, ”tambahnya.

Lisensi wajib vaksin Covid

Maret lalu, parlemen Chili dengan suara bulat mengadopsi resolusi yang menyatakan bahwa wabah virus korona global membenarkan penggunaan lisensi wajib untuk memfasilitasi akses ke vaksin, obat-obatan, diagnostik, perangkat, persediaan, dan teknologi lain yang berguna untuk pengawasan, pencegahan, deteksi, diagnosis. dan pengobatan orang yang terinfeksi virus corona di Chili. Pada bulan yang sama Israel mengeluarkan lisensi paten wajib terkait obat HIV yang disebut Kaletra yang saat ini sedang diuji, termasuk dalam kombinasi dengan produk lain, untuk efektivitas pengobatan Covid-19. Lisensi memungkinkan impor obat dari perusahaan generik.

Beberapa orang percaya bahwa jalan ini harus diikuti secara terkoordinasi dalam skala global. Namun, mereka yang tidak setuju dengan pendekatan ini juga memiliki argumen yang kuat. “Pemberian lisensi wajib adalah mekanisme yang berguna untuk meningkatkan akses ke teknologi kesehatan Covid-19, namun itu tidak boleh menjadi strategi default yang diambil negara karena dapat menyebabkan disinsentif untuk investasi swasta ke dalam R&D,” kata Mossialos.

‘Kami membutuhkan lebih banyak kapasitas produksi’ untuk vaksin Covid, kata para ahli

Dalam pandangannya, krisis Covid-19 memerlukan tanggapan yang luar biasa, tetapi alih-alih menggunakan lisensi wajib yang mungkin tidak berkelanjutan untuk mendorong inovasi jangka panjang, lebih baik memberi penghargaan kepada pengembang teknologi kesehatan Covid-19 dengan pembelian berbasis nilai hak IP untuk produk mereka.

“Jika perusahaan seperti Pfizer, Moderna dan AstraZeneca dapat memproduksi sendiri semua vaksin yang diperlukan dan dapat memenuhi permintaan, maka tidak ada masalah. Tapi jika mereka tidak bisa memproduksi miliaran vaksin yang dibutuhkan tepat waktu, maka mereka bisa dibayar ekstra, untuk memberikan hak kekayaan intelektual dan membagi produksi vaksin dengan perusahaan lain, ”ujarnya.

Secara indikatif, Uni Eropa telah setuju untuk membayar € 15,50 ($ 18,90) per dosis untuk vaksin Covid-19 yang dikembangkan oleh Pfizer dan BioNTech. Jika ada kesepakatan antara produsen dan UE untuk hak kekayaan intelektual, seperti dijelaskan di atas, maka harga ini bisa naik.

UE telah menandatangani kontrak pembelian vaksin dengan BioNTech-Pfizer (600 juta dosis), AstraZeneca (400 juta dosis), Moderna (160 juta dosis), tetapi pengiriman vaksin ini lambat. Dan sudah ada reaksi. Lithuania, Latvia, Estonia, Finlandia, Denmark, dan Swedia menulis kepada Komisi Eropa Jumat lalu untuk mengatakan perwakilan lokal dari kolaborasi vaksin BioNTech / Pfizer telah memberi tahu mereka bahwa pengiriman akan “berkurang secara substansial.” Negara-negara tersebut tidak mengungkapkan tingkat pemotongan tersebut tetapi mengatakan beberapa telah diberitahu bahwa layanan normal akan dilanjutkan mulai 8 Februari sementara yang lain tidak diberi tanggal akhir.

Minggu lalu, Uni Eropa mengumumkan bahwa pengiriman vaksin Pfizer-BioNTech akan dikurangi dalam beberapa minggu mendatang, tetapi peningkatan dosis akan tersedia pada akhir Februari dan Maret.

Atas dasar ini, proposal untuk meningkatkan produksi vaksin melalui pembelian berbasis nilai hak kekayaan intelektual sedang dikembangkan. “Ini dapat digunakan untuk memungkinkan pembuatan skala besar dan distribusi yang efektif dan adil dari produk-produk ini,” kata Mossialos.

“Pendekatan perizinan wajib mengasumsikan bahwa negara memiliki kapasitas hukum dan peraturan yang diperlukan untuk menerbitkannya. Meskipun ada keharusan moral untuk membuat teknologi Covid-19 tersedia secara luas, setiap pendekatan untuk mencapai tujuan ini juga harus mempertimbangkan keberlanjutan inovasi jangka panjang dan kesetaraan dalam sistem perawatan kesehatan, ”tambahnya.

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News