Skip to content

Prakiraan Kematian Virus Corona Global Baru Mengerikan - Dan Kontroversial

📅 September 06, 2020

⏱️4 min read

Perkiraan baru yang dirilis minggu ini menunjukkan bahwa dampak global dari pandemi virus Corona akan mencapai tingkat yang lebih mengerikan sebelum 2020 berakhir: Tim peramal terkemuka memproyeksikan bahwa antara sekarang dan 1 Januari, virus akan membunuh 1,9 juta orang tambahan di seluruh dunia, mendorong total korban tewas pada akhir tahun menjadi di atas 2,8 juta.

Tetapi spesialis penyakit lain sangat skeptis terhadap ramalan itu, yang berasal dari Institut Metrik dan Evaluasi Kesehatan atau IHME Universitas Washington. Kepala tim IHME, Chris Murray, serta dua peneliti yang tidak terlibat dengan pekerjaan IHME: Ashish Jha dari Brown University dan Kalipso Chalkidou dari Imperial College School of Public Health di London. Berikut adalah lima kesimpulan dari wawancara tersebut:

1. Amerika Serikat dapat terus menempati peringkat di antara negara-negara yang terkena dampak paling parah.

Menurut IHME, pada akhir tahun jumlah korban tewas di Amerika Serikat akan mencapai 410.000 - kedua setelah total kematian India, yang diproyeksikan mencapai hampir 660.000, dan jauh di atas perkiraan Brazil yang memperkirakan 174.000 orang tewas. Demikian pula, dalam hal kematian sebagai bagian dari populasi, AS diproyeksikan berada di peringkat kedelapan. (Lima teratas dalam kelompok itu adalah Kepulauan Virgin AS, Belanda, Spanyol, Belgia, dan Peru.) Dan Murray berharap bahwa orang Amerika akan membantu mendorong tren itu dengan mengurangi tindakan pencegahan sebagai tanggapan atas penurunan kasus baru harian sejak pertengahan Juli. "Daripada merayakannya, kita harus merencanakan apa yang akan terjadi di musim gugur," katanya. "Pada bulan Desember kita bisa mendapatkan hingga 30.000 kematian sehari di tingkat global. Jadi sangat penting bagi pemerintah untuk mengantisipasi hal ini."

2. Cuaca yang lebih dingin di wilayah utara sebagian besar akan mendorong lonjakan yang akan datang.

Kewaspadaan yang santai tidak akan menjadi satu-satunya faktor di balik peningkatan musim gugur dalam kasus-kasus, kata Murray. Pendorong utama cuaca akan lebih dingin di belahan bumi utara. Dia mengatakan tim membandingkan tingkat penularan virus korona hingga saat ini di negara-negara di belahan bumi selatan, di mana Juni hingga Agustus bertepatan dengan musim dingin, dan di belahan bumi utara, di mana bulan-bulan itu membawa cuaca musim panas. "Jika Anda melihat epidemi besar yang terjadi di Argentina, meskipun upaya penguncian telah dilakukan, epidemi besar yang terjadi di Chili, epidemi di Brasil Selatan dan Afrika Selatan" katanya, "dan membandingkannya dengan apa yang terjadi di bagian utara. belahan bumi, di tempat-tempat dengan mandat jarak sosial yang serupa, di mana segala sesuatunya sebenarnya rata-rata, meningkat - di situlah analisis statistik,

Analisis ini tidak menjelaskan mengapa cuaca dingin berkorelasi dengan penularan yang lebih besar - misalnya, bisa jadi orang menghabiskan lebih banyak waktu di dalam ruangan atau virus bertahan lebih baik di udara dingin atau kombinasi dari penjelasan tersebut. Terlepas dari alasannya, kata Murray, karena jauh lebih banyak orang di dunia yang tinggal di belahan bumi utara, datangnya cuaca dingin di sana akan secara dramatis meningkatkan jumlah infeksi global harian secara keseluruhan.

3. Proyeksi ini bisa meleset secara substansial.

Ashish Jha, dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Brown, mengatakan bahwa ramalan IHME sangat tidak masuk akal - terutama terkait dengan perkiraan korban tewas 410.000 di AS pada 1 Januari. "Saya pikir itu sama sekali tidak realistis. Saya tidak melihat dasar untuk itu, "kata Jha.

Di antara kritiknya adalah bahwa tim IHME berasumsi bahwa orang yang terinfeksi virus corona dalam beberapa bulan mendatang akan meninggal dengan kecepatan yang sama dengan mereka yang terinfeksi lebih awal pada pandemi. Murray mengatakan ini didasarkan pada temuan tim bahwa tingkat kematian gagal meningkat bahkan setelah kemajuan dalam berbagai terapi dan perawatan.

Jha tidak setuju. "Kami menjadi jauh lebih baik dalam merawat pasien yang sakit, saya pikir angka kematian mungkin turun sekitar 50%," kata Jha. "Gagasan bahwa semua yang telah kita pelajari dalam enam bulan terakhir, akan kita lupakan dan bahwa tidak ada terapi baru yang akan membuat perbedaan - Saya tidak tahu ada petugas kesehatan masyarakat yang dapat melihat ini dan menganggap ini kredibel memperkirakan."

4. Bahkan tidak jelas berapa banyak orang yang telah meninggal karena COVID-19.

Tantangan terkait adalah banyak negara tidak memiliki statistik kesehatan yang dapat diandalkan. Hal ini terutama berlaku di negara-negara berpenghasilan rendah, kata Kalipso Chalkidou dari Imperial College - yang juga mengarahkan kebijakan kesehatan global di thinktank, Center for Global Development dan memimpin upaya internasional untuk mengukur dampak kesehatan yang lebih luas dari pandemi.

"Di kebanyakan negara di dunia, kami benar-benar tidak tahu dari mana orang meninggal," kata Chalkidou. Dan dia menambahkan, ini berarti kemungkinan besar kematian akibat COVID-19 tidak terhitung.

Salah satu akibatnya adalah perkiraan jumlah kematian akibat virus korona global hingga saat ini sudah sangat bervariasi. Misalnya, IHME memperkirakan sekitar 910.000 orang telah meninggal di seluruh dunia. Itu sekitar 44.000 lebih dari yang diperkirakan oleh tim terkemuka lainnya, yang dipimpin oleh para peneliti di Universitas Johns Hopkins. Murray mengatakan perbedaannya terletak pada penyesuaian yang telah dibuat tim IHME untuk menebus apa yang tampaknya menjadi penghitungan kematian COVID-19 yang signifikan di dua negara di mana wabah sangat parah: Ekuador dan Peru.

Chalkidou mencatat bahwa, "kami juga tidak memiliki data yang baik tentang komorbiditas [yang meningkatkan peluang orang meninggal karena COVID-19] - berapa banyak orang yang menderita kondisi kronis seperti diabetes misalnya di Afrika." Itu semakin memperumit upaya untuk memprediksi secara akurat jalannya pandemi di wilayah tersebut.

5. Melakukan prakiraan yang tepat dapat memiliki implikasi politik.

Jha mengatakan ketidaksetujuannya dengan metodologi IHME lebih dari sekadar debat teknis. "Masalahnya di sini adalah jika kita mencapai 250.000 atau 300.000 tewas [pada akhir tahun di Amerika Serikat] - yang masih sangat mengerikan - para pemimpin politik akan dapat melakukan tarian kemenangan dan berkata, 'Lihat, kita seharusnya menyebabkan 400.000 kematian. Dan karena semua hal hebat yang kami lakukan, hanya 300.000 orang Amerika yang meninggal. '"kata Jha.

"Ini hanya menetapkan standar yang begitu mudah dikalahkan, itu membuat kami entah bagaimana mati rasa terhadap hasil menghebohkan aktual yang telah dicapai Amerika Serikat sejauh ini."

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News