Skip to content

Pratinjau semifinal pria Prancis Terbuka: Apa artinya ini bagi balapan KAMBING dan masa depan tenis

📅 June 11, 2021

⏱️10 min read

`

`

Semifinal French Open pria hari Jumat terbagi rata antara guard baru dan lama: Di satu sisi, dua anak muda yang sedang naik daun mencoba untuk memperkuat klaim mereka sebagai wajah masa depan olahraga; di sisi lain, sepasang legenda yang tidak diragukan lagi bertarung habis-habisan dengan sejarah yang dipertaruhkan. Sementara beberapa pengamat tenis merasa kita melihat pertandingan Novak Djokovic - Rafael Nadal putaran terlalu dini karena penyelenggara Prancis Terbuka menggunakan peringkat untuk unggulan turnamen, menempatkan keduanya di sisi undian yang sama, itu mungkin menjadi keuntungan bagi Alexander Zverev atau Stefanos Tsitsipas di final.

tennis-1671852 1920

"Kabar baik untuk [Zverev atau Tsitsipas], dan ini kembali ke masalah saya dengan unggulan, mereka hanya harus mengalahkan salah satu dari orang-orang ini," kata ESPN Patrick McEnroe. "Yang benar adalah, mereka harus mengalahkan dua untuk memenangkan salah satu [jurusan utama] ini. Dan dalam kasus ini, saya pikir Prancis membuat kesalahan besar dengan tidak mengubah unggulan."

Menjelang semifinal, kami bertanya kepada para ahli tenis kami tentang pertarungan bertenaga bintang ini, apa yang dipertaruhkan dan siapa yang memiliki peluang terbaik di lapangan tanah liat.

`

`

Bagaimana dengan game Zverev dan Tsitsipas yang paling mengejutkan Anda sejauh ini?

Tsits membuat saya terkesan dengan kepercayaan diri dan ketenangannya. Dia tidak menunjukkan atau sedikit gugup, lapar dan memiliki kepercayaan diri sejak dia berada dalam satu poin mengalahkan Nadal di Barcelona dan melakukan servis untuk pertandingan melawan Novak di Roma. Zverev membuat saya terkesan dengan kekuatannya -- servis dan forehandnya -- dan konsistensinya.

Permainan Tsitsipas karena dia sangat solid sepanjang musim lapangan tanah liat ini. Jelas, dia juga menjalani Australia Terbuka yang hebat, mengalahkan Nadal seperti yang dia lakukan dalam lima pertandingan, jadi saya pikir dia pemain yang sangat alami di lapangan tanah liat. Dia sangat atletis, dia memiliki banyak pukulan berbeda, dia bisa menyerang, dia penggerak yang hebat -- saya pikir itulah keunggulan yang dia miliki melawan Zverev dalam pertarungan ini. Dia bergerak sedikit lebih baik, membela lapangan sedikit lebih baik; menurut saya setidaknya di permukaan ini dia lebih fleksibel. Apa yang membuat saya terkesan mungkin lebih dari apa pun hanyalah sikapnya -- dia sangat positif, sangat pekerja keras, dia menangani pertandingannya dengan cukup mudah untuk sebagian besar. Saya sangat menyukai peluangnya.

Zverev, dia memiliki masalah dengan servisnya, jadi saya pikir kejutan terbesar yang menyenangkan baginya adalah seberapa baik dia melakukan servis sepanjang turnamen. Di satu sisi, saya pikir, berada di bawah radar telah membantunya karena tidak ada tekanan yang sama padanya. Dia terlihat sangat baik. Satu-satunya keuntungan yang dia miliki melawan Tsitsipas adalah dia memiliki sedikit lebih banyak daya tembak, tetapi saya pikir permukaan yang mungkin paling buruk baginya dalam pertarungan ini adalah lapangan tanah liat -- di lapangan keras yang lebih cepat, saya pikir dia bisa mengenai Tsitsipas sedikit lagi, tapi saya rasa dia tidak bisa melakukannya di permukaan seperti ini.

Dengan Tsitsipas, tidak banyak. Dia sudah sangat bagus di lapangan tanah liat untuk sementara waktu -- terbaik ketiga di dunia kemungkinan besar -- jadi mudah untuk membayangkan dia akan menjadi favorit untuk mencapai semifinal . Fakta bahwa ia menyapu bersih [Daniil] Medvedev dan [Pablo] Carreno Busta tanpa kehilangan satu set pun sangat mengesankan. Dia sangat percaya diri sekarang.

Zverev, di sisi lain, sedikit lebih tidak konsisten, memenangkan Madrid tetapi menderita gangguan di Munich dan Monte Carlo. Dia menjadi lebih baik di setiap pertandingan di turnamen ini -- dia beralih dari kehilangan dua set ke satu kualifikasi di babak pertama dan pergi ke dua tiebreak dengan yang lain di set kedua, menjadi memenangkan enam dari sembilan set terakhirnya 6-2 atau lebih buruk. . Ini adalah yang terbaik yang pernah dia mainkan di Roland Garros.

Zverev kehilangan dua set pertama dari pertandingan putaran pembukaannya melawan Oscar Otte , seorang pemain kualifikasi, dan sepertinya dia hampir keluar dari Roland Garros lebih awal. Bukan kemenangan comeback itu sendiri yang mengejutkan; itu adalah cara dia melakukannya. Dia memenangkan 18 dari 22 game berikutnya dan menutup pertandingan dengan bagel di set kelima. Itu adalah tekad yang luar biasa dari seseorang yang tidak selalu dikenal karena kedewasaan mentalnya di lapangan -- dan yang telah mengakui bahwa dia sering memberi terlalu banyak tekanan pada dirinya sendiri di jurusan. Dia belum pernah kehilangan satu set pun sejak itu dan dengan kuat mengendalikan pertandingan dan emosinya selama berlari ke semifinal.

Untuk Tsitsipas, ini adalah level permainannya yang konsisten sepanjang pertandingan. Dia datang ke Paris setelah memenangkan gelar di Monte Carlo dan Lyon, dan dia tidak menyerah begitu saja. Bahkan melawan Daniil Medvedev, peringkat 2 dunia yang memiliki rekor karir 6-1 atas dirinya memasuki pertandingan, Tsitsipas mendominasi sejak awal. Tentu, Medvedev tidak dikenal karena kehebatannya di lapangan tanah liat, tapi tetap saja, Tsitsipas tidak pernah bingung melawan salah satu pemain terbaik dalam tur. Dia hanya kehilangan empat poin pada servis di set pertama dan memiliki jawaban untuk semua yang dicoba Medvedev. Bahkan selama set kedua yang kompetitif, ia menyelamatkan dua set poin dan dengan mudah memenangkan tiebreak. Keyakinan dan kemudahannya di lapangan meningkat di setiap pertandingan.

Tsitsipas, khususnya, dan kemampuannya untuk tetap fokus, bahkan dalam situasi sulit seperti bermain di sesi malam tanpa penggemar. Dia tetap tenang melawan Medvedev, pemain yang banyak dia lawan, dan terlihat sangat kuat, permainannya sempurna untuk tanah liat. Zverev menunjukkan banyak ketahanan dalam pertandingannya sejak awal dan sejak itu benar-benar mulai bermain dengan baik. Seharusnya menjadi semifinal yang menegangkan.

`

`

Siapa yang lebih berpeluang mengalahkan Nadal atau Djokovic di final: Zverev atau Tsitsipas?

Tsitsipas memiliki kesempatan yang lebih baik, dia hanya lebih fleksibel, dia bisa bermain irisan, dia bisa datang ke net -- dia jauh lebih baik di net daripada Zverev. Dia memainkan sedikit lebih banyak margin pada tembakannya. Saya hanya berpikir dia, di permukaan ini, memiliki tembakan yang jauh lebih baik melawan salah satu dari mereka yang masuk ke final. Dia memainkan banyak pertandingan di lapangan tanah liat tahun ini, dia memenangkan turnamen besar, memainkan pertandingan epik dengan Nadal di Barcelona, ​​jadi saya pikir bahkan melawan Nadal, yang Anda harapkan berada di final, dia memiliki kesempatan yang bagus. kesempatan yang lebih baik karena keserbagunaannya di permukaan. Dan juga, dia sangat bugar, jadi untuk bisa melawan salah satu dari mereka di final, Anda' harus bisa bermain pada level yang sangat tinggi selama lebih dari satu setengah atau dua jam; Anda harus melakukannya selama tiga setengah, empat jam untuk mengalahkan orang-orang itu.

Tsitsipas dapat melukai salah satunya karena dia memiliki keyakinan, hampir mengalahkan Novak dan Nadal beberapa minggu yang lalu di lapangan tanah liat dan menangani Medvedev meskipun dia 1-6 dalam pertandingan melawannya.

Tsitsipas. Zverev telah memenangkan tiga dari empat pertandingan terakhir melawan Nadal, dan satu bahkan di lapangan tanah liat, tapi saya lebih percaya pada konsistensi Tsitsipas, dan kami melihat di Australia Terbuka bahwa dia bisa melaju jauh ke set kelima dengan Nadal dan masih bermain bagus. Jika mereka menghadapi Djokovic, baik, tidak ada yang memainkan Djokovic dengan baik akhir-akhir ini, tetapi beri saya Tsitsipas karena dia rata-rata lebih baik di tanah liat.

Stefanos Tsitsipas mencoba mengikuti jejak Rafael Nadal dan menjalani turnamen terobosannya di Roland Garros. Cameron Spencer/Getty Images

Ini akan menjadi perjuangan yang sangat berat bagi salah satu dari pemain ini melawan Nadal atau Djokovic di final besar, tetapi yang mengatakan, itu harus Tsitsipas.

Ya, Zverev memiliki pengalaman tak ternilai karena bermain di final Grand Slam, tetapi Tsitsipas masuk ke semifinal dengan sembilan kemenangan beruntun dan mengetahui bahwa dia dapat bersaing dengan yang terbaik. Dia memainkan pertandingan yang sangat kompetitif melawan Nadal di final Barcelona pada bulan April dan mengalahkannya dalam lima setter di Australia Terbuka. Sementara tanah liat adalah skenario yang sama sekali berbeda ketika berhadapan dengan Nadal, Tsitsipas kehilangan dua set pertama selama pertandingan perempat final mereka di Melbourne dan bangkit untuk meraih kemenangan. Dia tahu dia bisa mengalahkan Nadal dalam pertandingan maraton, dan kepercayaan diri itu mungkin membuat perbedaan.

Dan, saat ia memaksakan penentuan melawan Djokovic setelah kehilangan dua set pertama dalam pertandingan semifinal 2020 mereka di Prancis Terbuka dan hanya menjadi lebih baik secara signifikan di tanah liat sejak itu, Tsitsipas harus merasa cukup baik tentang peluangnya dalam pertarungan itu juga. .

Zverev mengalahkan Nadal di Madrid, tetapi ketinggian adalah faktor besar di sana, dan kekalahan itu hanya akan membuat Nadal lebih sadar akan apa yang perlu dia lakukan. Permainan Tsitsipas sedikit lebih baik melawan Nadal, dan dia mengalahkannya dari dua set di Australia, yang akan memberinya banyak kepercayaan. Baik Tsitsipas dan Zverev juga telah mengalahkan Djokovic, tetapi di final, tidak yakin mereka akan berhasil.

`

`

Bagaimana Djokovic bisa mengalahkan Nadal di lapangan tanah liat?

Novak harus sabar, fokus dan servisnya ditambah satu harus on agar dia bisa menang. -- Nadal harus sedikit istirahat hari itu.

Nah, apa ini, pertemuan ke-58? Jadi tidak banyak kejutan di antara kedua orang ini. Mereka saling mengenal luar dan dalam. Jelas, tanah liat hanya menguntungkan Nadal karena topspinnya yang berlebihan, terutama di sisi forehand. Jadi dia bisa menggunakannya untuk keuntungannya di permukaan ini, sedangkan di lapangan yang lebih cepat, itu lebih untuk keuntungan Djokovic. Jadi untuk Novak, beberapa hal: Dia harus menjadi yang teratas reli lebih awal, dan itu berarti saya pikir mendapatkan persentase servis pertama yang tinggi dan servis dengan baik sehingga dia bisa mendapatkan poin lebih awal. Dan dia harus lebih dekat dengan atau di dalam baseline lebih dari yang dilakukan Nadal, karena Nadal jauh lebih nyaman di mana saja di lapangan tanah liat, tapi dia sangat nyaman bermain tenis defensif. Djokovic harus menyerang sesering mungkin,

Pasti memberikan keunggulan kepada Rafa karena semua itu, tetapi Novak juga memiliki musim lapangan tanah liat yang hebat, dan dia bermain sangat dekat dengan Rafa di Roma dan memiliki peluang di set ketiga untuk memenangkannya. Jadi dia harus 100 persen -- mental, fisik, emosional. Sedangkan di lapangan keras atau di rumput, kebalikannya. Permukaan ini lebih menguntungkan Nadal daripada Djokovic. Semuanya harus berjalan baik untuknya. Bermain ofensif ketika dia bisa, ambil bola di dalam baseline ketika dia bisa dan secara fisik siap untuk pergi ke dinding karena itulah satu-satunya cara dia akan bisa mengalahkan Nadal di permukaan ini dalam best of five.

Novak Djokovic akan menghadapi Rafael Nadal di semifinal Prancis Terbuka. Susan Mullane-USA HARI INI Olahraga

Ketika Djokovic mengalahkan Nadal di lapangan tanah liat, dia telah memenangkan 65% atau lebih dari poin servis pertamanya dan 55% atau lebih dari poin servis keduanya. Musim gugur lalu di final Prancis Terbuka, angka itu masing-masing 50% dan 48%. Servis Nadal sendiri sedikit tidak konsisten dalam beberapa pertandingan terakhirnya, tetapi jika dia bisa menciptakan peluang break yang stabil, itu tidak akan terlalu berarti.

Sarapan yang seimbang, sikap positif dan banyak berdoa? Terlepas dari semua lelucon, Djokovic adalah satu dari hanya dua (!) pria yang telah mengalahkan Nadal di Paris, jadi dia tahu itu mungkin. Sementara Nadal sama sekali tidak dalam performa terbaiknya di tahun 2015, Djokovic meraih kemenangan dengan menggunakan variasi sebanyak mungkin dan menghindari reli yang lebih lama. Djokovic mengatakan dia akan melihat pertandingan itu menjelang pertemuan mereka di final 2020, dan meskipun itu tidak berjalan dengan baik, itu masih bisa berharga kali ini.

Apa yang tidak bisa dia lakukan adalah memulai dengan lambat seperti yang dia lakukan pada pertandingan putaran keempat melawan Lorenzo Musetti . Ini adalah satu hal melawan pemain berusia 19 tahun yang bermain di Grand Slam pertamanya; itu lain melawan Raja Tanah Liat. Sementara Djokovic mengatakan dia menikmati tertinggal dua set dari Musetti, jika dia jatuh ke dalam perangkap itu dengan Nadal, kemungkinan akan berakhir seperti final tahun lalu yang dimenangkan Nadal secara lurus.

Dia pernah melakukannya sebelumnya, jadi dia tahu itu bisa dilakukan, yang merupakan awal yang baik. Dia harus melakukan servis dengan baik, agresif dan menggunakan rencana permainan yang sama yang telah berhasil di masa lalu, menyerang backhand Nadal di garis dan kemudian menggunakan backhand crosscourt, di sudut, untuk menyerang. Tapi dia cukup banyak harus bermain dengan sempurna dan tidak dapat memiliki penyimpangan.

`

`

Warisan siapa yang akan lebih membantu perjalanan lain ke final dan gelar potensial: milik Djokovic atau Nadal?

Ini akan lebih membantu warisan Nadal: 14 Prancis Terbuka dan melewati Roger Federer untuk rekor 21 Grand Slam (putra!).

Di satu sisi, ini jelas terasa seperti final dan seharusnya final, yang merupakan bagian dari alasan mereka seharusnya menjadi unggulan Nadal 1 atau 2, yang saya pikir adalah kesalahan besar, meskipun Prancis selalu mengikutinya. peringkat untuk penyemaian mereka. Tapi saya pikir itu adalah kesalahan; ini seharusnya menjadi final, dan jika salah satu dari mereka bisa menjatuhkan mereka di semifinal -- baik itu Tsitsipas atau Zverev -- lebih banyak kekuatan untuk mereka. Tapi sejauh pertanyaannya, saya pikir itu lebih penting bagi Nadal karena dia bisa menyalip Federer. Jadi jika dia mendapatkan gelar ini, dia berusia 21 tahun, dan jika Federer tidak menemukan mata air awet muda di Wimbledon, dia tidak akan pernah melihat ke belakang padanya. Mereka tidak akan pernah terikat lagi. saya tidak t melihat Roger memenangkan turnamen besar lain selain Wimbledon yang bergerak maju. Jadi jelas bagi Novak untuk mencapai 19 jelas akan sangat besar, tetapi jika Nadal akhirnya melewati Federer, itu adalah tonggak yang jauh lebih besar.

Jika Nadal akan berakhir di depan Djokovic dalam perburuan gelar utama sepanjang masa, Anda pikir dia membutuhkan yang satu ini lagi. Dengan 18, Djokovic hanya dua di belakang Nadal dan Roger Federer, dan tidak termasuk diskualifikasi, dia memenangkan empat dari lima jurusan lapangan keras terakhir.

Konon, Djokovic bisa menjadi satu-satunya orang yang mengalahkan Nadal dua kali di Roland Garros, dan dia akan menjadi favorit untuk menjadi orang pertama, selain Nadal, yang memenangkan gelar Prancis Terbuka kedua sejak Gustavo Kuerten . Itu pasti barang warisan di sana.

Djokovic kemudian akan memenangkan setiap Grand Slam dua kali, yang akan luar biasa, tetapi tentu saja, memenangkan Grand Slam No. 21 akan menempatkan Nadal di puncak daftar sepanjang masa dan membuka celah itu lagi di Djokovic. Saya akan mengatakan Nadal.

Nadal memiliki kesempatan untuk memenangkan gelar utama ke-21 dan melampaui Federer untuk memimpin langsung untuk sebagian besar yang pernah ada. Sebelum turnamen berlangsung, Jo-Wilfried Tsonga mengatakan bahwa perbedaan akan memperkuat status Nadal sebagai KAMBING -- dan sulit untuk berdebat dengan papan skor. Pada usia 35, jendelanya untuk memenangkan jurusan pasti akan ditutup -- bahkan jika kita mungkin belum melihat buktinya -- jadi semakin banyak yang bisa dia kumpulkan, terutama di lapangan favoritnya, semakin baik untuk warisan jangka panjangnya. .

Tentu saja, gelar Prancis Terbuka lainnya akan menambah kasus Djokovic untuk gelar KAMBING itu juga – terutama karena ia hanya memiliki satu gelar dari Roland Garros – tetapi sebagai favorit untuk masuk ke Wimbledon, tampaknya tidak begitu penting baginya kan. sekarang.

`

`
← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News