Skip to content

Rancangan undang-undang LSM Thailand mengancam untuk merusak pekerjaan kelompok masyarakat sipil

📅 April 16, 2021

⏱️3 min read

Tiga Pelapor Khusus PBB mengatakan RUU itu 'menstigmatisasi masyarakat sipil'.

img

Kelompok masyarakat sipil dan pendukung lingkungan menggelar aksi protes di Thailand. Foto dari halaman Facebook Prachatai, mitra konten Global Voices.

Pemerintah Thailand telah merancang undang-undang tentang organisasi non-pemerintah (LSM) yang dikecam oleh kelompok hak asasi manusia karena berisi ketentuan yang dapat digunakan untuk melecehkan aktivis dan pemimpin kelompok masyarakat sipil.

Kantor Dewan Negara merilis Rancangan Undang-Undang tentang Operasi Organisasi Nirlaba pada bulan Februari, dan melakukan konsultasi publik antara 12 dan 31 Maret.

Jika disahkan menjadi undang-undang, LSM akan diminta untuk mendaftar di bawah seperangkat pedoman baru yang ditentukan oleh pemerintah.

Menurut juru bicara pemerintah Ratchada Thanadirek, ada 87 LSM terdaftar di negara itu, banyak di antaranya dia katakan mengklaim sebagai nirlaba tetapi didanai dan tidak bekerja untuk kepentingan umum. Dia mengatakan undang-undang baru, jika disahkan, akan memastikan transparansi.

Hal ini tidak dimaksudkan untuk membatasi hak-hak mereka, tetapi dimaksudkan untuk memastikan bahwa uang yang mereka terima akan digunakan dengan semestinya dan kegiatan mereka akan dilakukan sesuai dengan tujuan organisasi nirlaba, untuk keuntungan yang sesungguhnya.

Sejak 2020, protes besar-besaran telah diorganisir di seluruh Thailand untuk menyerukan reformasi monarki dan konstitusi yang dirancang militer. Sebagai tanggapan, pihak berwenang mengatakan bahwa beberapa protes didukung oleh kelompok-kelompok dengan dana asing.

Tiga Pelapor Khusus PBB mengeluarkan pernyataan pada 26 Maret yang menyatakan keprihatinan terkait beberapa ketentuan RUU tersebut. Misalnya, bagian 1 menetapkan bahwa tujuan rancangan undang-undang adalah "untuk mengatur operasi organisasi nirlaba di Kerajaan untuk memastikan kesopanan, moralitas, keterbukaan, transparansi, dan pelayanan yang tulus untuk kepentingan publik dan nasional tanpa ada agenda tersembunyi dan curang ”. Pelapor Khusus PBB memperingatkan bahwa ketentuan ini dapat "digunakan secara sewenang-wenang untuk membatasi kegiatan organisasi nirlaba dan pembela hak asasi manusia".

[Ini] mungkin menunjukkan bahwa pihak berwenang tidak cukup mengakui keahlian dan dukungan yang diberikan oleh organisasi-organisasi ini, dan bahkan menganggap mereka sebagai potensi ancaman bagi masyarakat. Kami yakin ketentuan seperti itu menodai masyarakat sipil…

Beberapa kelompok masyarakat sipil mengeluarkan pernyataan bersama yang mengkritik RUU tersebut. Mereka memperhatikan dengan prihatin bahwa definisi RUU tentang LSM terlalu luas, memungkinkan untuk mencakup kelompok atau asosiasi mana pun dan memaksa mereka untuk mendaftar dan mematuhi persyaratan hukum yang ketat.

Istilah luas dari rancangan undang-undang tersebut akan memungkinkan perlakuan yang tidak setara terhadap kelompok tertentu yang tidak disukai dan membawa konsekuensi yang mengerikan bagi asosiasi yang kritis terhadap pemerintah, dengan sedikit ruang untuk menentang keputusan pemerintah secara hukum.

Mereka mempertanyakan draf pasal 6 undang-undang, yang memungkinkan pihak berwenang untuk memasuki kantor organisasi masyarakat sipil dan membuat salinan data lalu lintas komunikasi elektronik mereka, tanpa pemberitahuan sebelumnya atau surat perintah pengadilan. Mereka juga menyoroti hukuman berat karena melanggar hukum - hukuman penjara hingga lima tahun, dan denda hingga 100.000 THB (sekitar 3.200 USD), atau keduanya.

Piroj Paraphet, penasihat Union for Civil Liberty, mengatakan kepada Thai Enquirer tentang potensi dampak keras rancangan undang-undang tersebut terhadap komunitas LSM.

Hal ini dapat menghalangi banyak kegiatan yang bermanfaat bagi masyarakat, sementara hukumannya tidak proporsional.

Para pejabat negara akan memiliki kekuasaan untuk mengontrol kegiatan [organisasi nirlaba] NPO, bagaimana mereka menerima dana dari luar negeri dan mereka akan didaftarkan dan jika mereka tidak mematuhi persyaratan tersebut maka mereka akan dituntut sebagai penjahat.

Sappasit Khumprapan, ketua Yayasan Pusat Perlindungan Hak Anak, mengatakan versi asli RUU itu berbeda dan versi saat ini "sangat kanan" .

The Bangkok Post menerbitkan tajuk rencana yang menuduh beberapa elemen dalam pemerintah merancang undang-undang untuk mengintimidasi kekuatan oposisi, terutama yang menuntut reformasi hukum dan demokrasi.

Sangat memalukan bahwa pemerintah terpilih akan mengeluarkan RUU yang kontroversial.

Di tengah polarisasi yang semakin meningkat, negara dan beberapa elemen ekstrim kanan berusaha mendiskreditkan beberapa LSM dengan klaim bahwa mereka menerima sumbangan dari luar negeri. Mereka memilih orang-orang yang mengamati ketidakadilan yang dilakukan oleh negara dan kasus-kasus yang melibatkan Pasal 112 KUHP (atau hukum lese majeste), dan juga membuat amandemen, mencap mereka sebagai pembenci bangsa.

Langkah itu membenarkan kekhawatiran RUU itu akan memotong sayap badan-badan sipil yang menantang hukum dan penegakan hukum yang tidak adil. Pemerintah harus terbuka terhadap pengawasan. Jika menerapkan tata kelola yang baik, tidak ada alasan untuk khawatir dan undang-undang baru tidak boleh digunakan dengan cara yang meragukan.

Kabinet akan meninjau RUU tersebut bulan ini sebelum menyerahkannya ke parlemen.

← PrevNext →
  • Powered by Daily Planet News